Hány utasa volt a Királyréti Erdei Vasútnak az elmúlt 9 évben?

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Ipoly Erdő Zrt. munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Ipoly Erdő Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Hány utasa volt a Királyréti Erdei Vasútnak az elmúlt 9 évben, éves bontásban?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. november 11.

Üdvözlettel:

Szakács Balázs

Ipoly Erdő Zrt. Titkárság, Ipoly Erdő Zrt.

1 Melléklet

[Subject only] RE: Közérdekű adatigénylés - Hány utasa volt a Királyréti Erdei Vasútnak az elmúlt 9 évben? - Ipoly Erdő Zrt.

idézett részek megjelenítése

1 Melléklet

Tisztelt Szakács Balázs!

Mellékelten küldjük a 2020.11.11-én Ipoly Erdő Zrt.-nek benyújtott
adatigénylésére vonatkozó felhívást.

Üdvözlettel:

AM Sajtóiroda

 

--------------------------------------------------------------------------

idézett részek megjelenítése

Tisztelt Sajto (AM)!

Az adatigénylésemet a következőre módosítom: az Agrárminisztériumtól igényelném a már korábban megigényelt adatokat, amely a következő: Hány utasa volt a hazai kisvasutaknak az elmúlt 9 évben? 2011-2019 éves bontásban, kisvasút nevek szerint.
Az Ipoly Erdő Zrt. felé intézett adatigénylésemet ezzel lezártnak tekintem.

Üdvözlettel:

Szakács Balázs