Győrszemere 691/9 hrsz. alatti K-7 termálkút lezárása 2015-2026 időszakban

Tisztelt Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságának Bányászati Igazgatósága!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A Kormányhivatal GY/06/00255‑3/2026. iktatószámú válaszában azt közölte, hogy a Győrszemere 691/9 hrsz. alatti K‑7 termálkút „lezárt kút”.

Tekintettel arra, hogy a kútból a 2015‑ös sajtófelvételek (NAVA ID: 2147246) szerint évekig nagy mennyiségű termálvíz ömlött, kérem szíveskedjen megküldeni a lezárás tényét alátámasztó valamennyi hatósági és műszaki adatot, különösen az alábbiakat:

1. A lezárás időpontja
– Mikor zárták le a K‑7 termálkutat?
– Kérem megjelölni a lezárás pontos dátumát (év, hónap, nap).

2. A lezárást végző személy vagy szervezet adatai
– Ki végezte a lezárást?
– Kérem megküldeni a lezárást végző vállalkozó vagy szervezet nevét és releváns adatait.

3. A lezárás műszaki adatai
Kérem megküldeni:
– a lezárás műszaki tervének adatait,
– a cementdugó vagy egyéb lezáró szerkezet beépítésének adatait,
– a lezárás kivitelezéséről készült műszaki leírás adatait.

4. A lezárási jegyzőkönyv adatai
Kérem megküldeni:
– a lezárásról készült hatósági vagy műszaki jegyzőkönyv adatait,
– a lezárás megtörténtét igazoló fényképes vagy műszaki dokumentáció adatait (ha készült).

5. A lezárást elrendelő határozat adatai
Kérem megküldeni:
– a lezárást elrendelő hatósági határozat adatait,
– az iktatószámot,
– az eljáró hatóság megnevezését.

6. A lezárás ellenőrzéséről készült helyszíni szemle adatai
Kérem megküldeni:
– a lezárás ellenőrzéséről készült helyszíni szemle jegyzőkönyvének adatait,
– a szemlén készült fényképek adatait,
– a lezárás megfelelőségét igazoló további adatokat.

7. A lezárás és a 2015‑ös vízömlés ellentmondásának tisztázása
Tekintettel arra, hogy a Kormányhivatal állítása szerint a K‑7 kút „lezárt”, ugyanakkor a 2015‑ös felvételeken nagy mennyiségű termálvíz ömlik ki a kútból, kérem megjelölni:

– hogyan lehetséges, hogy egy „lezárt” kútból évekig víz ömlött,
– milyen hatósági vizsgálat történt a lezárás állapotának ellenőrzésére,
– történt‑e helyszíni ellenőrzés a vízömlés idején,
– ha nem történt, mi volt ennek az oka.

8. A hatósági eljárás hiányának indoka
Kérem megjelölni:
– miért nem indult hatósági eljárás a 2015‑ös, több éven át fennálló vízömlés miatt,
– miért nem történt vízhozam‑ellenőrzés,
– miért nem történt környezetvédelmi vizsgálat,
– miért nem történt vízkészletjárulék‑ellenőrzés.

Kérem továbbá rögzíteni:
Amennyiben a fenti adatok nem léteznek, kérem ezt egyértelműen és írásban rögzíteni.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. június 4.

Üdvözlettel:

Nagy Imre