Gyermek elhelyezés

Tisztelt Debreceni Városi Bíróság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a 2016. Áprilisában gyermekelhelyezés tárgyában a Debreceni Bíróság által első fokon hozott ítéletek közül hány esetben került a gyermek anyánál, és hány esetben apánál elhelyezésre.

Az adatokat bírónként lebontva kérem, és kizárólag azon "nem
megegyezéses" perek tekintetében, ahol az anya és az apa egyaránt
kérte a gyermek vagy gyermekek nála való elhelyezését, és a perben
nem született semmifajta egyezség - közös szülői felügyeletről sem
-, hanem bírói döntés határozta meg az elhelyezést.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2016. május 9.

Üdvözlettel:
Tóth András

Tisztelt Debreceni Városi Bíróság!

A törvényben előírt határidőig nem érkezett válasz a "Gyermek elhelyezés" tárgyú 2016. Május 9-én kelt adatigénylésemre, a határidő meghosszabbítására pedig nem érkezett kérés. Kérem, az igénylést minél előbb szíveskedjenek teljesíteni

Üdvözlettel:

Tóth András

Tisztelt Debreceni Városi Bíróság!

A törvényben előírt határidőig nem érkezett válasz a "Gyermek
elhelyezés" tárgyú 2016. Május 9-én kelt adatigénylésemre, a
határidő meghosszabbítására pedig nem érkezett kérés. Kérem, az
igénylést minél előbb szíveskedjenek teljesíteni.

Emailben a Bíróság email címére megküldtem a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság állásfoglalását az adatigénylésemmel kapcsolatban.

Üdvözlettel:

Tóth András

Tisztelt Debreceni Városi Bíróság!

A törvényben előírt határidőig nem érkezett válasz a "Gyermek
elhelyezés" tárgyú 2016. Május 9-én kelt adatigénylésemre.
Kérem, az igénylést minél előbb szíveskedjenek teljesíteni.

Emailben a Bíróság email címére megküldtem a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság állásfoglalását az adatigénylésemmel kapcsolatban.

Üdvözlettel:

Tóth András

Tisztelt Debreceni Városi Bíróság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a 2016. Áprilisában gyermekelhelyezés tárgyában a Debreceni Bíróság által első fokon hozott ítéletek közül hány esetben került a gyermek anyánál, és hány esetben apánál elhelyezésre.

Az adatokat bírónként lebontva kérem, és kizárólag azon "nem
megegyezéses" perek tekintetében, ahol az anya és az apa egyaránt
kérte a gyermek vagy gyermekek nála való elhelyezését, és a perben
nem született semmifajta egyezség - közös szülői felügyeletről sem
-, hanem bírói döntés határozta meg az elhelyezést.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2016. Október 10.

Üdvözlettel:
Tóth András