Gyerekkori kötelező oltások lehetséges mellékhatásainak bejelentettségével kapcsolatban

Tisztelt Nemzeti Népegészségügyi Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a következőket:

Az RTL Klub médiacsatorna Házon kívül című műsorának 2026.03.30-i adásában a következők hangzottak el a Gödön praktizáló Dr. Elor Judit háziorvostól: "48 nappal oltás után asztmája lett. 92 nappal az oltás után talán autista lett. Jelentsük le… ezt csinálják..."

2005. évi XCV. törvény (Gyógyszertörvény) 18. § (2): "Az egészségügyi dolgozó köteles az általa észlelt vagy tudomására jutott feltételezett mellékhatást haladéktalanul a gyógyszerészeti államigazgatási szervnek jelenteni. A gyógyszerészeti államigazgatási szerv a jogszabályban meghatározott módon nyilvántartásba veszi és továbbítja az egészségügyi dolgozók és a betegek által a tudomására hozott, Magyarországon bekövetkezett összes feltételezett mellékhatást."

Kérem megküldeni a következő adatokat és dokumentumokat az előző 2 idézethez:
• Magyarországon hány gyermekorvos dolgozik jelenleg?
• Magyarországon hány gyermekorvos jelentett be az elmúlt 10 évben lehetséges oltás mellékhatást, és hány gyermekorvos edukálja megfelelően minderre a kiskorúak törvényes képviselőit is? Közülük hány gyermekorvosnál történt ezt követően néhány héten belül soron kívüli hatósági ellenőrzés?
• Magyarországon Dr. Elor Judit gödi háziorvoshoz hasonlóan hány gyermekorvos sérti meg esetlegesen a 2005. évi XCV. törvény 18. § (2)-t azzal, hogy nem jelenti le haladéktalanul az oltóanyagok lehetséges mellékhatásait; hányan nem vizsgáltatják ki belgyógyászatilag megfelelően a valamilyen rejtélyes okból krónikus beteggé vált gyermekeket, aminek következtében az oltóanyagokat indokolatlanul biztonságosnak és hatékonynak tudják feltüntetni a köztudatban?
• Magyarországon hány gyermekorvos állított ki szakvéleményt az elmúlt 10 évben potenciálisan oltássérült krónikus beteg kiskorú nem olthatóságáról, és közülük hánynál történt ezt követően néhány héten belül soron kívüli hatósági ellenőrzés?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 23.

Üdvözlettel:
Szalkainé Tóth Tímea