Gyál Város erdős területének biológiai aktivitás érték számítása övezeti átsorolás esetében

Tisztelt Pest Megyei Kormányhivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Melyik eljárás keretében történt területfelhasználási átsorolás Gyál Város 4856/6 hrsz-ú terület ( vagy később a 4856/9 hrsz-ú terület) esetében, ahol a Vt-8 övezetbe sorolása megtörtént a kiszabályozott résznek? Milyen jogszabály tette lehetővé, hogy erdőként ez a terület településközponti területté lett nyilvánítva? Milyen térkép melléklet mutatja be a változást, ahol az erdős rész átneveződik Vt-8 övezetbe? Egész pontosan, hogy változott erdő művélési ágként Vt település központi területté, úgy hogy az önkormányzat szerint biológiai aktivitás érték változást nem észlelt? Véleményem szerint itt igenis történt ÚJ beépítésre szánt terület kijelölés, csak épp nem található erről dokumentáció. Kérem, amennyiben Önöknél ez a rendelkezésre áll térképmellékletében jól körülhatárolt jelöléssel együtt és a biológiai aktivitás érték változásának számításával küldjék meg részemre. Illetve ha ez nem áll a rendelkezésre, tájékoztasson hogy miért nincs feltüntetve Új beépítésre szánt területnek ez az egy hektáros erdős rész.
A PE/AF00305-26/2021 ügyiratszámú levelükben ezzel kapcsolatban jelezték Gyál Város Önkormányzatának,a jóváhagyandó munkarészekkel kapcsolatos észrevételeiket, a 4856/6 hrsz-ú védett terület kapcsán, hogy az érintett területre vonatkozó Vt-8 övezetbe sorolás csak az védett terület kapcsán fennálló ellentmondás feloldása után fogadható el. Milyen dokumentáció született Gyál Város részéről, ennek a Vt-8 övezetbe sorolásról? Kérem teljes körű tájékoztatásukat ezen intézkedésekről.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. május 27.

Üdvözlettel:

Fóti Viktória