Gyál csereerdősítési eljárásának ellentmondásai a belterületi erdő kapcsán

Most a(z) Gyál Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Eleven Közösségekért Egyesület

Tisztelt Gyál Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Az új helyszínt kijelölő dokumentációt, mivel az elvi engedély a 0154/12 hrsz-ra érvényes.
A Pyrus Erdő Bt-vel kötött teljes szerződés dokumentációját kérjük megküldésre.
A Pyrus Erdő Bt erdőtelepítési tervvel kapcsolatban az alábbi kérdésekre várjuk a válaszokat:
Az elkészített erdő telepítési tervben lévő matematikai tévedéseket és a tartalmi hibákat a fa fajokat illetően , és a duplán csatolt csemete számot összesítő táblázat hibáit észrevették-e?

A Gyál külterület 034/5 és 034/6 hrsz-ú ingatlanok tulajdonlapján található 4. P.20.431/2014/2-II számú bírósági eljárásban a perfeljegyzés tulajdonjog megállapításra irányul, tehát a Magyar Állam tulajdonú terület magánkézbe fog kerülni. Ezt a körülményt a Dabasi Járási Bíróságon megvizsgálták az önkormányzat részéről? Van információ, hogy ki indította a elbirtoklási pert?
- Előfordulhat hogy a bírósági eljárást követően a csereerdősítés helyszínén magánszemély részére következik be a csemetésítés egy faanyagtermelő erdőgazdálkodáshoz?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 3.

Üdvözlettel:

Eleven Közösségekért Egyesület