Grafológiai Intézet Íráspszichológiai Szakértő, Oktató és Kutató Korlátolt Felelősségű Társaság

Tisztelt Fővárosi Törvényszék!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Fővárosi Törvényszék Cégbírósága!

2016. május 02.-án (illetve a vizsgálat elvégzésekor) a Grafológiai Intézet Íráspszichológiai Szakértő, Oktató és Kutató Korlátolt Felelősségű Társaságnak milyen tevékenységre volt engedélye a Cégbíróság által vezetett nyilvántartása alapján ?

Be kellett volna-e jelentenie Grafológiai Intézetnek azt, hogy ’ egyéb oktatáson ' kívül más (gazdasági) tevékenységet is folytat (ami nem kapcsolódik az egyéb oktatáshoz, főleg, ha pénzt is kér érte)?

Milyen jogszabályokat sértett meg, ha ezt elmulasztotta bejelenteni?

Cég neve: Grafológiai Intézet Íráspszichológiai Szakértő, Oktató és Kutató Korlátolt Felelősségű Társaság
Cégjegyzékszám: 01-09-075664
Adószám: 10579981-2-43
Székhely: 1115 Budapest, Keveháza utca 1-3. 2. em.
Jogsértés helye: Budapest, Bartók Béla út 39, 1114.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság kirendelésében a Grafológiai Intézet Íráspszichológiai Szakértő, Oktató és Kutató Kft (székhely: 1115 Budapest, Keveháza utca 1-3. 2. em., cégjegyzékszám: 01-09-075664) 2016.03.17.-én és 2016.04.19.-én igazságügyi klinikai pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatot végzett és pszichológiai és pszichiátriai véleményt állított ki (ügyiratszám: GI.115/2016/10), amiért 260.000 Ft-ot kért. A szakvéleményt 2016. 05.02.-én írásba is foglalta.

A Grafológiai Intézet Cvt. 74. § (1) c) megsértve igazságügyi pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatokat folytatott le, pedig csak egyéb oktatásra van engedélye. A pszichológiai klinikai szakértés a TEÁOR’08 74.90 M.n.s. egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenység szakágazatába, TESZOR’08 74.90.20 Egyéb m.n.s. szakmai, műszaki és üzleti szolgáltatás, Szakmakód 749026 Igazságügyi pszichológiai szakértés (nem egészségügyi) tételébe tartozik, aminek e felvételét kérni kellett volna.

Tevékenységével megsértette a Cvt. 2006. évi V. törvény 74. § (1) d) bekezdését is, mivel olyan tevékenységet nem végezett pláne üzletszerűen, ami nem szerepel a tevékenységi körében.

2011-től a fenti tevékenységet fel kellett volna vennie a tevékenységi listájára, azonban ezt elmulasztotta.

2007. évi CXXVII. törvény (Áfa törvény) 6. § alapján a Grafológiai Intézet Íráspszichológiai Szakértő, Oktató és Kutató Korlátolt Felelősségű Társaság (01-09-075664) szakértői tevékenysége gazdasági tevékenységnek minősül, amiért díjat számít fel. A 3/1986. (II. 21.) IM rendelet ( 1 §. 7. bekezdése alapján a Grafológiai Intézet tevékenysége után az áfa. törvény szerinti áfás számlát kell kiállítani. Azonban mivel erre vonatkozó tevékenységre nincs engedélye, ezért áfás számlát sem állíthat ki.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. december 13.

Üdvözlettel:

dr. Jasztrab Szilárd százados