Gönczi, Tóth és Enyedi ügyvédi teljesítések és kifizetések

Tisztelt Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. a Budapest XII. Kerület Hegyvidéki Önkormányzat és a dr. Gönczi Gergely ügyvéd és dr. T. Tóth Balázs ügyvéd által 2024. december 10-én kötött megbízási szerződés 3.10. pontja alapján a Megbízottak által a havi 3 millió Ft + ÁFA átalánydíjon felül teljesített munkát tartalmazó havi kimutatásokat,

2. az ezen többletkimutatás alapján a Megbízottak számára (megbízottanként ) havonta kifizetett bruttó összegeket,

3. Kovács Gergely politikai ígérete alapján az átláthatóság jegyében az ügyvédek által végzett munkáról olyan havi teljesítésigazolást, amely bemutatja az általuk a 3 millió forint + ÁFA összeg fejében elvégzett munkát, hiszen az átalánydíj is csak akkor fizethető ki szabályosan, ha mögötte valós teljesítés van,

4. a szerződés 3.14. pontja alapján a Megbízottak által 2024. december 10. és december 31. között végzett "jelentősen magasabb feladatellátását" igazoló és az ezért járó extra 3,5 millió forint közpénzkifizetést alátámasztó teljesítésigazolást, milyen magasabb feladatellátás történt karácsonykor, szilveszterkor, a két ünnep között,

5. a dr. Enyedi Krisztiánnal kötött 2024. november 15. napján kötött megbízási szerződés 2.3. pontja alapján a havi elvégzett feladatokról benyújtott órakimutatásokat és az ezek alapján kiállított teljesítésigazolásokat, és a ténylegesen kifizetett bruttó összegeket,

6. azokat a szerződés 2.2. pontjában említett feladatokat, amelyeket dr. Enyedi Krisztián 2024. november 15. napja előtt megbízási szerződés nélkül ellátott, majd a 2024. november 15. napján kötött szerződés alapján visszamenőlegesen az önkormányzat kifizetett: 15 napra 30 napi megbízási díj formájában,

7. a dr. Gönczi Gergely ügyvéddel, dr. T. Tóth Balázzsal és dr. Enyedi Krisztiánnal kötött szerződésekre vonatkozó beszerzési eljárások iratait (ajánlatkérés, beérkezett ajánlatok, értékelés),

8. az önkormányzat 2024. október 1-jén hatályos beszerzési szabályzatát, valamint annak módosításait 2025. július 31. napjáig,

9. a téli igazgatási szünet elrendeléséről szóló önkormányzati vagy jegyzői döntést, annak kimutatását, hogy az igazgatási szünetben mely szervezeti egységek végeztek ténylegesen munkát,

10. az önkormányzat által 2024. október 1. napja után felmondott ügyvédi szerződések listáját és magukat a felmondott szerződéseket.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a kimittud.hu weboldalra töltse fel. Ha az igényelt adatokat az adatgazda által megjelölt okból (közérdekű adatok jellegének hiányát megjelölve) bármely okból nem lehet feltölteni, akkor kérem, hogy azokat számomra a [email address] e-mail címre küldje meg.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. augusztus 7.

Üdvözlettel:

Galamb Judit