Gólyatábor adatai
Tisztelt Debreceni Egyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
az első egyetemi kancellár kinevezése óta szervezett gólyatábor, balektábor, gólyahét, balekhétről
a rendezvény szervezőjének nevét,
azok nevét, akikkel az Egyetem a rendezvény szervezésével, lebonyolításával kapcsolatban megállapodást vagy szerződést kötött,
a rendezvény szervezésével, lebonyolításával kapcsolatban kötött megállapodás vagy szerződés másolatát,
a résztvevő gólya hallgatóknak a részvételért mekkora összeget kellett fizetniük,
a résztvevő gólya hallgatók az egyetemnek vagy más személynek fizették az összeget, ez esetben azt is hogy kinek,
azok nevét, akik a rendezvényen vendéglátói szolgáltatást nyújtottak,
a velük kötött megállapodások másolatát és azt hogy melyik a lebonyolításban, szervezésben részt vevő külső fél vagy az egyetem melyik szervezeti egysége kötötte a megállapodást,
a rendezvényen árusított italok és ételek árlistáját.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2016. október 11.
Üdvözlettel:
Károlyi Salomon
Tisztelt Károlyi Salomon!
A [1]kimittud.atlatszo.hu weboldalon a Debreceni Egyetem részére
benyújtott adatigénylésével kapcsolatban arról tájékoztatom, hogy 2016.
október hónapban egy Károlyi Salomon nevű személy a Debreceni Egyetem
Hallgatói Önkormányzatának irodájában személyesen megjelent, és szóban
előterjesztette a Debreceni Egyetem gólyatáboraival, annak adataival
kapcsolatos kérését, amely tartalmazott mindazon adatigényt, amelyet Ön
írásban megfogalmazott. Károlyi úr azt kérte, hogy számára írásban, postai
úton kerüljön elküldésre az adatigénylésre adandó válasz. Ennek a kérésnek
a Debreceni Egyetem Hallgatói Önkormányzata eleget tett, az adatigénylésre
adott válaszát papír alapon, igazolható módon (tértivevénnyel) postai úton
megküldte az adatigénylő által megadott címre.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (2) értelmében az
adatigénylő személyes adatai csak annyiban kezelhetők, amennyiben az az
igény teljesítéséhez, az igénynek a 29. § (1a) bekezdésében meghatározott
szempont alapján való vizsgálatához, illetve az igény teljesítéséért
megállapított költségtérítés megfizetéséhez szükséges. A 29. § (1a)
bekezdésében meghatározott idő elteltét, illetve a költségek megfizetését
követően az igénylő személyes adatait haladéktalanul törölni kell. A
törvény 29. § (1a) szerint az adatigénylésnek az adatot kezelő
közfeladatot ellátó szerv nem köteles eleget tenni abban a részben,
amelyben az azonos igénylő által egy éven belül benyújtott, azonos
adatkörre irányuló adatigényléssel megegyezik, feltéve, hogy az azonos
adatkörbe tartozó adatokban változás nem állt be.
Tekintettel arra, hogy a Debreceni Egyetem Hallgatói Önkormányzata nem
jogosult ellenőrizni a hozzá személyesen fordulók személyazonosságát, és
Károlyi úr személyesen előadott kérése megegyezett az írásban
megfogalmazott kérdésekkel, nincs okunk azt feltételezni, hogy Ön és a
DEHÖK irodájában személyesen megjelent Károlyi Salomon nem egy és ugyanaz
a személy. Amennyiben Ön mégis egy másik Károlyi Salomon, kérjük, hogy ezt
felénk hitelt érdemlő módon igazolni szíveskedjen. Természetesen a
személyes adatait a hatályos adatvédelmi jogszabályoknak megfelelően
kezeljük.
A fentiek alapján, mivel az azonos adatkörbe tartozó adatokban változás
nem állt be, és az adatigénylésnek postai úton eleget tettünk, ezért jelen
írásos adatigénylést nem kívánjuk külön teljesíteni.
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásul vételét.
Debrecen, 2016. november 9.
Üdvözlettel:
Körösparti Péter
Hallgatói Kapcsolatok és Szolgáltatások Központja
hallgatói ügyek megbízottja
References
Visible links
1. http://kimittud.atlatszo.hu/
