Fóti Somlyó-tó területén erdőterület kivonása

Tisztelt Fót Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Az alábbi kérdésekre választ adó dokumentumokat:

A 2024. évi szeptemberi képviselőtestületi ülésre készített előterjesztésben a következő áll: "Fót Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy kezdeményezze a Pest Vármegyei Kormányhivatal Erdőfelügyeleti Osztályánál a Fót 50 C erdőrészletben (Fót 290/4 hrsz.) 3.000 nm területű területrész erdő termelésből való kivonását rekreációs terület kialakítása céljából."
Ezzel kapcsolatban a kérdésem az, hogy a fenti előterjesztés miért 3000 nm-ről szól, miért nem a PJGB ülésen elhangzott több, mint 4600 nm?

További kérdésem az lenne, hogy a "Pest Vármegyei Kormányhivatal Erdőfelügyeleti Osztály a 2024. augusztus 27. napján érkezett végzése szerint eljárást indított a Fót 50 C erdőrészlet (Fót 290/4 hrsz. – Somlyó-tó) területén előzetes bejelentés, illetve engedély nélkül elhelyezett létesítmény, valamint jogszerűtlen fakitermelés ügyében." Ezzel kapcsolatban az alábbi kérdéseim vannak:

A kivonásban érintett erdőterületnek ki a tulajdonosa?
Ha erdőterületre nem lehet/lehetett építményt létesíteni, mi az oka annak, hogy az önkormányzat nem tudott erről?
Az erdőművelési terület alóli kivonást érintő területen pontosan milyen létesítmények vannak jelenleg, azok mikor épültek, milyen területet foglalnak el és milyen engedélyeztetési eljárások történtek ezek létesítésénél?
Pontosan mekkora területet kell kivonni erdőművelés alól?
Milyen költséget jelent a kivonási eljárás az önkormányzat számára?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. szeptember 30.

Üdvözlettel:

Bulla Orsolya