Fizetős mosdó használat

Most a(z) Makói Szolgáltatói Nonprofit Zrt. válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Makói Szolgáltatói Nonprofit Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

2025-ben amikor a Szolgáltató Zrt élére új vezetés került, és kiderült, hogy elég komoly pénzügyi problémák vannak, akkor a első intézkedések egyike volt, hogy a korona mosdót a városi rendezvényeken fizetőssé tették. (Kicsit számomra olyan érzés, hogy a lakosság fizesse meg)
Mivel bizonyos rendezvényeken (pl a 2025-ös Sörfesztivál, a Szerencsekoncert a 2026-os motoros nap) egyéb ingyenes alternatíva nem volt, így kötelező volt fizetni. A nagyobb rendezvényeken (2025-ös Hagymafesztivál, 2026-os városnap) legalább egy ingyenes konténer volt, bár mesze a színpadtól.

1. Szeretném kikérni azt a jogszabály(oka)t ami a Önkormányzati rendezvények kötelező higiéniai és egészségügyi biztosítását írja elő.
2. A jogszabályok alapján kérdezném, hogy egyáltalán jogszerű a fizetősé tétel egy városi rendezvényen, úgy hogy nem biztosít semmilyen ingyenes alternatív lehetőséget a szervezés? Amennyiben igen, akkor a pontos jogszabályi hivatkozásokat megjelölve kérném a választ.
3. A Önkormányzat fele jeleztem e-mailban még tavaly!, hogy legalább a Makóiaknak legyen ingyenes Makó kártya vagy lakcímkártya felmutatásával. Tekintettel arra, hogy fizetjük a kommunális adót is. (Amit már sok településen a rezsicsökkentés kiterjesztéseként eltöröltek. PL: Hódmezővásárhelyen) Mivel válasz 1 év alatt se érkezett, így kérdés ezt a panaszt önök megkapták? amennyiben igen akkor ezt önök vizsgálták? Amennyiben igen akkor miért nem valósul meg? Mivel a szintén önökhöz tartozó Hagymatikum és Hagymaházban is lehúzzák a kártyát, hogy a érvényességet ellenőrizzék (sőt a kártyához fotó is tartozik), így szerintem itt okozna gondot, se adatvédelem, se a visszaélések terén.
4. Ha már higiéniai kérdések, akkor az OTP előtti évek óta nem működő ivókutat mikor tervezik javítani?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 1.

Üdvözlettel:

Tamás Zoltán