Fehér Holló előtt van-e fizető parkoló
Tisztelt Miskolci Városgazda Nonprofit Kft.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
hogy az Uitz Béla utca Fehér Holló gyógyszertár előtti járda fizető parkolóként
vehető-e igénybe, és ha igen, hol lehet a parkolójegyet megvenni.
Kérdésem továbbá, hogy a google maps street view-n is megtekinthető
a csatolt linken látható ponton miért szerelték le a fizető automatát, amelynek
rozsdás csonkjai továbbra is szennyezik a vizuális környezetet, valamint ha
már le kellett szerelni az automaták egyikét, miért pont egy gyógyszertár előtt
tették ezt, ahol többek között -nyilván nem mindenki - olyanok is megfordulnak,
akiknek sűrgős lenne a gyógyszer kiváltása, példáulotthon belázasodott a
gyermek, stb. (Véleményem: meglehet, akkor ráérősebb helyszínről kellett
volna leszerelni.)
https://maps.app.goo.gl/cxjscm8M12cYzZZX6
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. szeptember 15.
Üdvözlettel:
Dr. Gáti Attila
Tisztelt Dr. Gáti Attila!
A 2025. szeptember 15. napján a MISKOLCI VÁROSGAZDA Nonprofit Kft.-hez elektronikus úton érkezett, közérdekű adatigénylésként telőterjesztett kérelmével kapcsolatban az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Info tv.) 26.§ (1) bekezdése és 29.§-a alapján az alábbi tájékoztatást adom, kérdései sorrendjében.
1./ Az Uitz Béla utca Fehér Holló gyógyszertár előtti járda fizető parkolóként vehető-e igénybe, és ha igen, hol lehet a parkolójegyet megvenni?
A Fehér Holló gyógyszertár előtti várakozási terület Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének Miskolc Megyei Jogú Város közigazgatási területén járművel történő díjköteles várakozás szabályairól szóló 9/2024. (IV.22.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 1. sz. Mellékletének 1.56. pontja értelmében Zöld Zónás felszíni várakozási terület.
A várakozási területre „Zöld Zónás” kizárólagos jogú várakozóhely bérletére vonatkozóan megkötött, 2025 december 31. napjáig szóló megállapodás szerint 4 db forgalmi rendszámhoz váltott gépjármű részére biztosított a kizárólagos parkolóhasználat. A Rendelet 7.§ (2) bekezdése értelmében a parkolóbérlet kizárólag rendszámhoz kapcsolódóan, az adott tárgyév vonatkozásában váltható.
Tekintettel arra, hogy a közérdekű adatigényléssel érintett terület várakozási helyei kizárólagos használattal érintettek, így arra a várakozási területre jegyváltás nem lehetséges. Erről a körülményről a kihelyezett tábla ad tájékoztatást.
2. Kérdésem továbbá, hogy a google maps street view-n is megtekinthető a csatolt linken látható ponton miért szerelték le a fizető automatát, amelynek rozsdás csonkjai továbbra is szennyezik a vizuális környezetet, valamint, ha már le kellett szerelni az automaták egyikét, miért pont egy gyógyszertár előtt tették ezt, ahol többek között -nyilván nem mindenki - olyanok is megfordulnak, akiknek sürgős lenne a gyógyszer kiváltása, például otthon belázasodott a gyermek, stb.
Mivel a terület várakozási helyei kizárólagos használattal érintettek és arra jegyváltás nem lehetséges, ezért a korábban ott működő parkoló jegykiadó automata megszüntetésre került.
A jegykiadó automata talpazata védőcsővel elhatároltan még ott található, amennyiben ugyanis a kizárólagos használat megszűnését követően nem kerül sor újabb szerződés megkötésére, úgy a jegykiadó automata ismét kihelyezésre kerül.
Tájékoztatom, hogy jelen levél továbbítására kizárólag elektronikus levélben kerül sor.
Miskolc, 2025. szeptember 30.
Üdvözlettel:
I Miskolci Városgazda Városgazdálkodási
Közhasznú Nonprofit Kft. — A Miskolc Csoport tagja
3531 Miskolc, Győri kapu 48-50.
[Miskolci Városgazda Nonprofit Kft. kérő e-mail]
www.varosgazda.hu
