Fakivágás a Vigadó téren, miért?

Tisztelt FŐKERT Nonprofit Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
annak a fakivágásnak a jegyzőkönyvét, ami a 1051 Vigadó téren történt, a 2025. július 28. és augusztus 3. közötti héten, és kérem, hogy válaszoljanak az alábbi kérdésekre?

1. Miért vágták ki a fát?

2. Mikor döntöttek a fakivágásról?

3. Miért nem a gallyazás mellett döntöttek?

4. Eredetileg is kivágni szándékoztak a fát?

5. Ki hozta meg a végső döntést a kivágásról?

6. A katasztrófavédelmi hatóságnak volt tudomása a fakivágásról?

7. A katasztrófavédelmi hatóság döntése volt a fakivágás?

8. Érvényesült városképi szempont a kivágás eldöntésekor?

9. Van olyan szakmai módszer, amivel meg lehetett volna menteni a fát a kivágástól?

10. Hogy érinti a Főkert imázsát, hogy minden előzmény nélkül, kivágtak egy látszólag egészséges fát a Belváros közepén?

11. Milyen korú volt a kivágott fa?

12. Felmerült szempontként, hogy a közelben lévő Dorothea Hotel számára kedvező lehet a fakivágas, hiszen így előnyösebben lehet fotózni a homlokzatot, illetve a Hotel ablakaiból is jobb kilátás nyílik pl. a Gellért-hegyre?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. augusztus 6.

Üdvözlettel:

Pusztai Emese