Fábián Attila SOE rektori pályázatának kiadása
Tisztelt Soproni Egyetemért Alapítvány!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre Prof. Dr. Fábián Attila rektori pályázatát és annak mellékleteit.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. január 23.
Üdvözlettel:
Szabó Ádám
Tisztelt Soproni Egyetemért Alapítvány!
Szeretnék érdeklődni a 2026. január 23.-án elküldött „Fábián Attila – SOE rektori pályázat” tárgyú közérdekű adatigénylésem állásáról, mert eddig nem érkezett rá érdemi válasz.
Kérem, jelezzék, hogy mikorra várható a teljesítés, illetve ha határidő-hosszabbítás történt, annak okát és az új határidőt is.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. február 16.
Üdvözlettel:
Szabó Ádám
Tisztelt Szabó Ádám!
A Soproni Egyetemért Alapítványhoz (a továbbiakban: Alapítvány) 2026.
január 23. napján Prof. Dr. Fábián Attila rektor pályázatára vonatkozóan
benyújtott közérdekű adatigénylésével (a továbbiakban: Kérelem)
kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom.
Ön kérelmében azt kéri, hogy az Alapítvány bocsássa rendelkezésére Prof.
Dr. Fábián Attila Soproni Egyetem rektori tisztségére benyújtott
pályázatát és annak mellékleteit.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 29. § (2) bekezdése
értelmében, ha az adatigénylés jelentős terjedelmű, illetve nagyszámú
adatra vonatkozik, vagy az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó
szerv alaptevékenységének ellátáshoz szükséges munkaerőforrás aránytalan
mértékű igénybevételével jár, a határidő egy alkalommal 15 nappal
meghosszabbítható.
Az adatigénylés tárgyát képező rektori pályázati dokumentáció természetes
személyre vonatkozó, személyes adatokat, valamint harmadik személyek
adatait is tartalmazza. A dokumentum kiadását megelőzően ezért szükséges
annak adatvédelmi és jogi szempontú felülvizsgálata, az esetlegesen
korlátozottan megismerhető adatok körének meghatározása.
A fenti eljárási lépések elvégzése a közfeladatok ellátásához szükséges
munkaerőforrás igénybevételével jár, amely az eredeti határidőn belüli
teljesítés esetén aránytalan terhet jelent a szerv számára.
Mindezek okán tájékoztatom, hogy az Infotv. 29. § (2) bekezdése alapján a
közérdekű adatigénylés teljesítésére nyitva álló 15 napos határidőt
további 15 (tizenöt) nappal meghosszabbítom.
Kérem a fenti tájékoztatás szíves tudomásul vételét.
Üdvözlettel,
Dormány Dániel
pénzügyi és koordinációs vezetõ
Postacím: 9400 Sopron, Bajcsy-Zsilinszky u. 4.
E-mail: [1][email cím]
Tisztelt Soproni Egyetemért Alapítvány!
Szeretnék érdeklődni a 2026. január 23.-án elküldött „Fábián Attila – SOE rektori pályázat” tárgyú közérdekű adatigénylésem állásáról, mert eddig nem érkezett rá érdemi válasz, illetve a hosszabbítás 15 napos határideje is letelt.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. március 26.
Üdvözlettel:
Szabó Ádám
Tisztelt Szabó Ádám!
A Soproni Egyetemért Alapítványhoz (a továbbiakban: Alapítvány) Prof. Dr.
Fábián Attila rektor pályázatára vonatkozóan benyújtott közérdekű
adatigénylésével (a továbbiakban: Kérelem) kapcsolatban az alábbiakról
tájékoztatom.
Ön kérelmében azt kéri, hogy az Alapítvány bocsássa rendelkezésére Prof.
Dr. Fábián Attila Soproni Egyetem rektori tisztségére benyújtott
pályázatát és annak mellékleteit.
Az Alapítvány – mint a Soproni Egyetem fenntartója – közfeladatot ellátó
szervnek minősül, ezért tevékenységére irányadó az információs
önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII.
törvény (a továbbiakban: Infotv.) közérdekű adatok megismerésére vonatkozó
szabályozása. Ennek megfelelően az adatigénylést megvizsgáltuk, különös
tekintettel az Infotv. 27. §-ában foglalt korlátozási okokra, valamint a
személyes adatok védelmére vonatkozó rendelkezésekre.
A Prof. Dr. Fábián Attila által benyújtott rektori pályázat a fenntartói
döntéshozatali eljárás során a kuratórium mérlegelését szolgáló anyagként
került benyújtásra, és olyan jövőre vonatkozó stratégiai koncepciókat,
intézményfejlesztési elképzeléseket, szervezeti működési alternatívákat,
valamint együttműködési és fejlesztési irányokat tartalmaz, amelyek a
fenntartó döntési szempontjait és az egyetem hosszútávú működésével
összefüggő belső megfontolásokat tükrözik. Az Infotv. 27. § (5) bekezdése
értelmében a döntés megalapozását szolgáló adatok megismerésére irányuló
igény teljesítése megtagadható, amennyiben az adat nyilvánosságra hozatala
a közfeladatot ellátó szerv jogszerű működését vagy döntési szabadságát
aránytalanul sértené. E körben figyelemmel voltunk az Infotv. 27. § (3)
bekezdésére is, amely szerint a közérdekű adatok megismeréséhez való jog
gyakorlása nem járhat a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörének
rendeltetésszerű gyakorlásának sérelmével.
Az Alapítvány álláspontja szerint a pályázat egyes részei – különösen
azok, amelyek az intézmény belső működésére, jövőbeni szervezeti
átalakításokra, stratégiai tárgyalási pozíciókra, fejlesztési
alternatívákra, illetve harmadik felekkel kapcsolatos együttműködésekre
vonatkozó megállapításokat tartalmaznak – továbbra is döntés-előkészítő
jellegű adatnak minősülnek, és nyilvánosságra hozataluk aránytalanul
sértené a fenntartó és az egyetem stratégiai mozgásterét.
A pályázati dokumentáció emellett olyan adatokat is tartalmaz, amelyek
személyes adatnak minősülnek, illetve nem tartoznak a közérdekből
nyilvános adatok körébe. A rektor közfeladatot ellátó személy, ugyanakkor
a pályázatban szereplő részletes önéletrajzi, referenciális, kapcsolati,
valamint harmadik személyek azonosítására alkalmas adatok tekintetében az
Infotv. rendelkezései, valamint az Európai Parlament és a Tanács (EU)
2016/679 rendelete (GDPR) alapján az adatkezelőt szükségességi és
arányossági követelmények terhelik.
Tájékoztatom, hogy az Infotv. 31. § (1) és (3) bekezdésére figyelemmel az
igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől,
illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától
számított harminc napon belül a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező
bíróság előtt pert indíthat az Alapítvány ellen.
Üdvözlettel,
Dormány Dániel
pénzügyi és koordinációs vezető
Postacím: 9400 Sopron, Bajcsy-Zsilinszky u. 4.
E-mail: [email cím]
Tisztelt Soproni Egyetemért Alapítvány!
A válaszukat nem tudom elfogadni.
Az Infotv. alapján az adatigénylésnek főszabály szerint legfeljebb 15 napon belül kell eleget tenni, és a határidő csak egy alkalommal, további 15 nappal hosszabbítható meg, amelyről az igénylőt az eredeti 15 napos határidőn belül tájékoztatni kell. Az igény teljesítésének megtagadásáról szintén 15 napon belül, indokolással és jogorvoslati tájékoztatással együtt kell értesítést adni. Az Önök hosszabbításról szóló értesítése és végső válasza e határidőkhöz képest késedelmesen érkezett, ezért az eljárás már önmagában is aggályos.
A teljes körű megtagadás érdemben sem megalapozott. Az Infotv. 30. § (1) kifejezetten előírja, hogy ha egy dokumentum a megismerhető adatok mellett nem megismerhető adatot is tartalmaz, akkor a nem megismerhető adatot kell felismerhetetlenné tenni, nem pedig a teljes dokumentum kiadását megtagadni. Vagyis a személyes adatok jelenléte önmagában nem alapozza meg a teljes pályázat visszatartását; legfeljebb a személyes adatok kitakarását teszi szükségessé.
Az Infotv. 27. § (5)–(6) szerinti „döntés megalapozását szolgáló adat” kivételre való hivatkozásuk szintén túlzottan általános. A törvény alapján a döntés meghozatalát követően az igény csak akkor utasítható el, ha az adat további jövőbeli döntés megalapozását is szolgálja, vagy az adat megismerése a szerv törvényes működési rendjét, illetve feladat- és hatáskörének illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását veszélyeztetné. Önök ezt nem a pályázat konkrét részeire lebontva, hanem általános, sablonos indokolással állították, anélkül, hogy bemutatták volna: a dokumentum mely része milyen okból nem ismerhető meg, és miért nem adható ki legalább részlegesen.
Különösen aggályosnak tartom ezt azért, mert egy közfeladatot ellátó intézmény rektori pozíciójára benyújtott pályázat esetében legalább bizonyos részek — így különösen a pályázó szakmai életútjára, vezetői elképzeléseire, intézményirányítási programjára, szakmai célkitűzéseire vonatkozó tartalom — nyilvánvalóan nem eshet automatikusan teljes körű titkosítás alá. Az Infotv. 30. § (5) alapján a megtagadási okokat szűken kell értelmezni, és az igény teljesítése csak akkor tagadható meg, ha a korlátozás alapjául szolgáló közérdek súlya nagyobb a megismeréshez fűződő közérdeknél. Az Önök válasza ilyen, tényleges mérlegelést nem tartalmaz.
Fenntartom továbbá, hogy a válaszuk nem tesz eleget annak a követelménynek sem, hogy a megtagadás indokai ellenőrizhetőek és bizonyíthatóak legyenek. Az Infotv. 31. § alapján a megtagadás jogszerűségét és annak indokait az adatkezelőnek kell bizonyítania. Az Önök jelenlegi válasza ehelyett általános állításokra épül, és nem igazolja, hogy a teljes pályázat egésze miért lenne megismerhetetlen.
Mindezek alapján kérem, hogy álláspontjukat vizsgálják felül, és az igénynek legalább részlegesen tegyenek eleget oly módon, hogy a valóban védendő személyes, illetve törvény szerint korlátozható adatok kitakarása mellett a megismerhető tartalmakat adják ki. Amennyiben továbbra is fenntartják a teljes körű megtagadást, kérem a megtagadási okok dokumentumrészenkénti, konkrét és ellenőrizhető megjelölését.
Kelt: 2026. március 28.
Üdvözlettel:
Szabó Ádám
