Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Farkas Zoltán Lajos, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Tisztelt Fővárosi Törvényszék!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelettel kérem az alábbi három kérelemre, három megtisztelő válaszukat:
1.
Az Európai Uniósban mindenki által elvárt önkéntes jogkövetés figyelembevételével kérem megtisztelő tájékoztatásukat, az Európai Uniós jog a magyar jog része?
2.
Az Európai Uniósban mindenki által elvárt önkéntes jogkövetés figyelembevételével, kérem megtisztelő tájékoztatásukat, a c-26/2013. számú ítélet (nem eseti ügy, hanem egyértelműen az Európai Unió minden tagállaméban, mindenki számára kötelező és vitathatatlan jogértelmezés) óta (https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?...) semmis minden adott szerződés?
3.
Az Európai Uniósban mindenki által elvárt önkéntes jogkövetés figyelembevételével, kérem megtisztelő tájékoztatásukat a c-630/23. számú ítélet (nem eseti ügy, hanem egyértelműen az Európai Unió minden tagállaméban, mindenki számára kötelező és vitathatatlan jogértelmezés) óta
(https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?...) úgy semmis minden adott szerződés, hogy azokat nem lehet orvosolni?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. május 11.

Üdvözlettel:

Fővárosi Törvényszék Elnöki Kabinet,

1 Melléklet

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Farkas Zoltán Lajos, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.