Európai donorok iversejtjeinek magyarországi felhasználása

Most a(z) Nemzeti Népegészségügyi Központ válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Nemzeti Népegészségügyi Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Az európai egészségügyi hatóságok hivatalos adatai szerint az alább csatolt listán szereplő spermadonorok ivarsejtjeit importálták Magyarországra, és itt felhasználásra kerülhettek. Később ezeket a spermabankok letiltották, és az RATC rendszeren keresztül riasztásokat adtak ki.

A donorok kódja, neve és a származó spermabank:
20037 / THAGE, European Sperm Bank (ESB)
25037 / HEINO, European Sperm Bank (ESB)
25061 / TAGO, European Sperm Bank (ESB)
7069 / KJELD, European Sperm Bank (ESB)
BJARKE, Cryos

Az Infotv 28. § (1) bekezdése alapján kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az érintett magyarországi termékenységi központok listáját/táblázatát, az alábbi adatokkal, különös tekintettel a listán szereplő donorokhoz kapcsolódó születések és kezelésben részesült nők számára:

1. A donorhoz kapcsolódó terhességek és születések száma.
2. A donor ivarsejtekkel kezelt nők, és érintett családok száma Magyarországon, a nemzeti jogszabályok által rögzített adatok szerint.
3. A címzettek köre: A Magyarországon kezelt címzettek nemzetiség szerinti bontása, különbséget téve magyar és külföldi címzettek között.
4. Intézmények: A donort használó intézmények, klinikák neve(i) és száma Magyarországon.
5. Ellátási lánc: A spermabankok/szövetfeldolgozó és -tároló egységek adatai (név + szállítói kód).
6. Használati idő: Az ivarsejtek használatának évei és/vagy a donor ivarsejt használatának kezdő illetve záró dátumai Magyarország területén.

Formátum: Előnyben részesítjük a CSV vagy Excel formátumot, de elfogadjuk a kereshető PDF formátumot is.

* Adatvédelem:

Nem kérek olyan információt, amely az adományozók, a címzettek vagy a gyermekek azonosítására alkalmas. Kérem, válaszukat ennek megfelelően szerkesszék, a részleges nyilvánosságra hozott információt is elfogadom, ahol bizonyos mezőket elrejtenek.

Kérésemet nem azonosító donorkódokra, álnevekre, valamint az intézményi felügyeletből származó adatokra alapozom. Az álnevesített adatok nem minden címzett esetében tekinthetők automatikusan "személyes adatoknak"; az azonosíthatóságot a címzett szempontjából kell megítélni, figyelembe véve azokat az eszközöket, amelyek ésszerűen valószínűsíthetően felhasználhatók az adatok újraazonosítására, beleértve a jogi, szerződéses vagy szervezeti akadályokat is (EDPS v Single Resolution Board , C-413/23 P, 4 Sept 2025).

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. február 2.

Üdvözlettel:
Rutai Lili