Érd Jegyző utca közlekedési előírások és ellenőrzések

Ezt az igénylést visszavonta az azt benyújtó személy. Előfordulhat, hogy az alábbi levelezésben megtalálja ennek magyarázatát.

Tisztelt Nemzeti Közlekedési Hatóság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

- A Jegyző utcára vonatkozó közlekedési előírásokat, úgy
mint, maximális megengedett sebesség, maximális megengedett össztömeg és maximális megengedett zajszint (db).
- A Jegyző utcában elhelyezkedő közlekedési táblák típusát, pontos helyét.
- A Jegyző utcában tervezett közlekedési táblák típusát, pontos helyét.
- A Jegyző utcában történt Nemzeti Közlekedési Hatóság által végzett közúti ellenőrzések számát és idejét az elmúlt 12 hónapban.
- Továbbá amennyiben rendelkezésre áll, a Tisztviselő telep lakórészre vonatkozó Nemzeti Közlekedési Hatóság által tervezett közúti ellenőrzésekre vonatkozó terveket a jövőre.

Indok: A fent említett utcában napi szinten nem tartják be a lakóterületen belüli sebességhatárt. Gyakran a szűk utcában szlalomozva centikre kerülik el a parkoló személygépkocsikat ill. gyalogosokat. Hetente többször tapasztaljuk, hogy -hiába a megépült elkerülőút 7-es főút és Tolmács u.- nehéz árút szállító teherautók tévednek be a kertvárosi utcába. Az utca elején található reklám táblák csökkentik a láthatóságot és növelik a baleset veszélyt. Továbbá az említett táblák a lakóterület felé terelik a nehéz forgalmat.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásávól következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg,mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2015. november 13.

Üdvözlettel:

Emődy András

Tisztelt Nemzeti Közlekedési Hatóság!

Nem válaszoltak Közérdekű adat Érd Jegyző utca közlekedési előírások és ellenőrzések igénylésére,
pedig a jogszabály ezt előírja .

Kérem, hogy igénylésemre válaszoljanak.

Belső felülvizsgálatot is kérelmezek, amelynek során megvizsgálhatják, hogy miért igényelt ilyen hosszú időt a válaszadás.

Üdvözlettel:

Emődy András