Engedélyezett "Csepel" városrésznév használati kérelemek száma

Tisztelt Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Az ALT/904-4/2025 iktatószámú névhasználat engedélyezése iránti kérelem elbírálása tárgyú határozatban a következő mondat szerepel:
„Megállapítást nyert továbbá, hogy a Közösen Csepelért Polgári Egyesület – Borbély Lénárd Csapata az ALT/3919-2/2024 számú engedélyező határozat alapján már rendelkezik a Rendelet szerinti névhasználatra jogosító engedéllyel, valamint az is, hogy a kérelmezett domain név regisztrálásra került, azonban használatban még nincs.”

Közérdekű adatigénylés:
1. Mennyi „Csepel” városrésznév használati kérelem érkezett Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Polgármestere felé 2019-2025 közötti időszakban?
2. Mennyi „Csepel” városrésznév használati kérelmet utasított el Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Polgármestere 2019-2025 közötti időszakban?
3. Kérem küldje meg részemre, hogy Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Polgármestere elsőfokon mely természetes személynek, jogi személynek és jogi személyiség nélküli egyéb szervezetnek mikortól adta meg a Csepel városrésznév használati engedélyt.
4. Történt összeférhetetlenség vizsgálata, vagy hivatalból indított kizárási eljárás valamelyik „Csepel” városrésznév használati kérelem elsőfokú elbírálása során?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. március 4.

Üdvözlettel:

Vadai Attila