Elsőfokú vízkorlátozás elrendelése

Most a(z) Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre:

A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 4. § (1) bekezdés c) pontja kimondja, hogy a települési önkormányzat (annak Képviselő-testülete) feladata és kötelezettsége a közműves vízellátás körében a települési közműves vízszolgáltatás korlátozására vonatkozó terv jóváhagyásáról és a vízfogyasztás rendjének megállapításáról való gondoskodás.

A víziközmű-szolgáltatásról szóló 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet 83. § (1)-(2) bekezdése értelmében a polgármester a vízkorlátozást a jóváhagyott tervnek és a megállapított fogyasztási rendnek megfelelően rendeli el. A jogszabály előírja, hogy a közigazgatási intézkedéseket a jóváhagyott tervre kell alapozni.

-Szeretném kérdezni, hogy a 2026.07.31-én kelt, az I. fokú vízkorlátozás elrendeléséről szóló polgármesteri határozat milyen, a települési közműves vízszolgáltatás korlátozására vonatkozó terv alapján került megalkotásra? Kérem, hogy küldje el számomra ezt a tervet, és kérem, hogy jelölje meg, hogy a tatabányai közgyűlés mely napon, hányas számú határozatával alkotta meg ezt a tervet.

-Kérem, hogy amennyiben ilyen terv nem létezik, válaszolja meg, hogy tájékoztatta-e Tatabánya polgármesterét, hogy a vízkorlátozás elrendeléséről szóló határozatot csak e terv alapján hozhatja meg?

-Tájékoztatta-e a polgármestert arról, hogy amennyiben a terv hiányában hoz ilyen határozatot, az jogszabályellenes lesz?

-Kérem, hogy amennyiben tájékoztatta a polgármestert a fentiekről, írja le, hogy a polgármester mit válaszolt ezekre a törvényességi észrevételekre.

-Kérem, meg se próbálja azt a cselt bevetni, hogy gyorsan utólag megalkotják a tervet, és majd azt elküldi válaszként - képes vagyok érzékelni az idő múlását, így egy később megalkotott terv nyilvánvalóan nem fogja törvényesíteni a korábban, a terv nélkül meghozott határozatot. Amennyiben nem létezik a terv, azt írja meg haladéktalanul.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 1.

Üdvözlettel:

Tényi István