Elrendelt végrehajtások települési bontású statisztikája 2018-2021
Tisztelt Magyar Bírósági Végrehajtói Kr!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
A 2018.01.01 - 2021.12.31. között elrendelt bírósági végrehajtások, településsoros statisztikáját, megjelölve rajta az ügyértéket.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2022. január 22.
Üdvözlettel:
Bódi Mátyás
Tisztelt Bódi Mátyás Úr,
szeretnénk élni a 15 napos hosszabbítás lehetőségével a nagy mennyiségű
adatra tekintettel.
Megértését köszönjük,
MBVK
Tisztelt Bódi Mátyás Úr,
Végiggondoltuk a teljesítés technikai lehetőségeit, sajnos nem fogjuk
tudni biztosítani az adatszolgáltatást, mivel nincs olyan
nyilvántartásunk, amiből településsorosan a kért adatot biztosítani
tudnánk. A probléma az, hogy a végrehajtási ügyek esetében – az árverési
rendszeren kívül – nem értelmezhető egyik nyilvántartásunk esetén sem a
településsoros bontás. A végrehajtási eljárások kiosztásakor ugyanis több
szempont is érvényesíthető a Vht. 32.§ alapján, a kiosztáskor minden
esetben járásbíróság mellett eljáró végrehajtó részére kerül kiosztásra az
ügy (a településsoros értelmezés tehát maximum a kiosztási helyek szerint
lenne értelmezhető az ügykiosztó nyilvántartásunkból). A közhiteles
ügynyilvántartásunk (Vht. 253/E.§) a végrehajtói EVÜR nyilvántartások
adatszolgáltatás alapján tartalmaz adatokat, e nyilvántartás esetében az
adós címe szerint lennének rendezhetőek az eljárások, az azonban igen
megtévesztő lenne, és sok esetben nem kerül megjelölésre ügyérték az
adatszolgáltatáskor (a nyilvántartás végrehajtói adatszolgáltatás alapján
áll össze).
Nyilván azt szerette volna összevetni, hogy az induló ügyek és az
árveréssel végződő ügyek között nagyjából milyen reláció mutatható ki
településsorosan, de sajnos ehhez nem fogunk tudni adatot biztosítani,
általánosságban az árverési eljárások logikája nem összeegyeztethető ezzel
(nem az egyes vagyontárgyak fekvése alapján kerülnek többnyire kiosztásra
az ügyek, és az árverezett ingatlanok nem feltétlenül azok, melyeket végül
az árverési rendszerben értékesít a végrehajtó).
Üdvözlettel,
MBVK
From: [email address]
Sent: Monday, February 7, 2022 9:36 AM
To: 'Bódi Mátyás' <[FOI #19543 email]>
Subject: 15 nap hosszabbítás
Tisztelt Bódi Mátyás Úr,
szeretnénk élni a 15 napos hosszabbítás lehetőségével a nagy mennyiségű
adatra tekintettel.
Megértését köszönjük,
MBVK
