Egyoldalúan félretájékoztató fizetett sajtóközlemény megjelenésének körülményei

Tisztelt Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Országos Tisztifőorvosi Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

A 2015. november 9-én, a life.hu oldalán megjelent "Kiderült! Az elektronikus cigaretta is káros az egészségre!" című fizetett sajtóközlemény az Önök intézményének, vagy intézményük valamelyik osztályának közvetett vagy közvetlen megbízásából jelent-e meg?
(http://www.life.hu/drlife/20151109-az-el...)

Amennyiben igen, úgy:

1. Intézményük melyik osztályának megbízásából jelent meg a fent nevezett írás?
2. Mennyibe került fent nevezett írás leközlése?

Ahogy az írás végén is olvasható, "A cikk megjelenését a Széchenyi 2020 program támogatta.", ennek fényében:

3. Melyik Széchenyi 2020 pályázat keretében valósult meg ez a támogatás?
4. A pályázat mely céljaival van összhangban fent nevezett cikk leközlése?

Továbbá:

5. A cikk miért hagyta figyelmen kívül azt a több tucat nyilvánosan elérhető kutatási anyagot, amely a cikkben megfogalmazottak ellenkezőjére szolgál bizonyítékul?
6. Hogyan fér össze véleményük szerint intézményük célkitűzéseivel a tények nem teljes valójukban történő, a rendelkezésre álló kutatási anyagok közül kizárólag a negatív példákat megemlítő, elferdített tömegtájékoztatás?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásávól következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg,mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2015. november 11.

Üdvözlettel:

Pifkó Krisztián

Tisztelt Országos Tisztifőorvos!

Ezennel visszavonom adatigénylésemet, mert más csatornán keresztül tudomásomra jutott, hogy kérdéseimet illetően az illetékes adatgazda a Nemzeti Egészségfejlesztési Intézet.

Üdvözlettel:

Pifkó Krisztián