Egyetemi alapdokumentumok utólagos meghamisítása, diploma kiadás megtagadása

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Debreceni Egyetem munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Csokai János József

Tisztelt Debreceni Egyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1. A DEBRECENI AGRÁRTUDOMÁNYI EGYETEM MEZŐGAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEMI KAR LEVELEZŐ TAGOZAT 1981 évi tablóképemet, mely a főbejárattal szemben lévő falon ma is látható.

2. Az eredetileg 1981-ben kiállított diplomámat

3. Az egyetemi index dokumentum államvizsgával kapcsolatos bejegyzések rovatát 1981 június hó 18.-án az Államvizsgával kapcsolatos bejegyzést, mely az 58. oldalon mutatja, az eredeti 3-as - közepes - diploma dolgozat védés bejegyzését, mely alá lett írva - és a lap szélén utólagosan beszorított 2-es jegyet, amit senki sem írt alá.

4. Az egyetemi indexembe 1981 június 18.-án a KOMPLEX ÁLLAMVIZSGA EREDMÉNYE rovatba az index 58. oldalán eredetileg a lap közepére szabályosan beírt 3-as - közepes komplex Államvizsga jegyet dokumentálja, melyet az Államvizsgáztató bizottság tagjai saját kezűleg aláírtak. Tehát, minden kétséget kizáróan az eredeti index alap-dokumentum bizonyítja, hogy 3-as - közepes államvizsgát tettem.
Az utólagosan a lap szélére beszorított 1-es jegyet az Államvizsgáztató Bizottság egyetlen tagja sem írta alá. Az Államvizsgával kapcsolatos bejegyzések: rovatában az index 59. oldalán senki semmilyen megjegyzést nem tett az utólagos jogszerűtlen a lap szélére beszorított javítással, közérthető okirat hamisítással kapcsolatban.

5. Dr. Horváth József budapesti bírósági írás és okirat szakértő tanulmányát, mely Dr. Keszthelyi Kálmán ügyvéd úr által is be lett nyújtva a debreceni bíróságokra, az egyetemre, ügyészség, rendőrség, minisztérium részére is.

6. Ismételten kérem azt az eredeti 1981 június 18.-án kelt JAVÍTATLAN ÁLLAMVIZSGA JEGYZŐKÖNYV kiadását, melybe eredetileg, szabályosan be volt irva, hogy AGRÁRMÉRNÖKI KÉPESÍTÉST SZEREZTEM.
Dr. Fésüs László akadémikus, a Debreceni Egyetem rektora hivatali eljárásban, írásban dokumentáltan állította, hogy az 1981 június 18.-i jegyzőkönyv JAVÍTATLAN. Dr. Fésüs László rektor, a teljes egyetemi vezetés, a debreceni bíróságok, ügyészség, rendőrség, Dr. Keszthelyi Kálmán ügyvéd úr, Dr. Szikinger István ügyvéd úr által megerősítve, minden kétséget kizáróan és több ezer ember által bizonyított, hogy az államvizsga jegyzőkönyvbe eredetileg AGRÁRMÉRNÖKI KÉPESÍTÉST NYERT lett beírva. Ezt a tényt Dr. Matúz Éva az egyetemet képviselő ügyvéd az eljáró bírókkal teljes egyetértésben megállapították. Mindezek ellenére az egyetem a kimittud.atlatszo.hu honlapra egy utólagosan jogszerűtlenül javított jegyzőkönyvet töltött fel.Az eredeti AGRÁRMÉRNÖKI KÉPESÍTÉST SZERZETT beírást kivakaró hamis alap-dokumentumot próbál felhasználni arra, hogy megtagadhassa az eredetileg kiállított diplomám kiadását, sőt bírósági írás és okirat szakértő véleményét sem hajlandó kikérni.

7.Dr. Fésüs László rektor JAVÍTATLAN vizsgálati dokumentumát.

8. Az 1992 október 2.-án az Agrártudományi Egyetem kis-tanácstermében készült 'hamis' valótlanságokat tartalmazó jegyzőkönyvet, melyet Dr. Nagy János volt jegyző rektor is aláírt.

9. Dr. Nagy János volt jegyző, rektor (jelenleg is rektor helyettes) által készített leveleket, melyeket Dr. Balázs László debreceni ügyvédemnek küldött el a diplomám kiadásával kapcsolatban.

(__ IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE __)

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2015. július 12.

Üdvözlettel:

Csokai János József

Tisztelt Debreceni Egyetem!
A kért adatok kiadása nem államtitok,még akkor sem ha egyetemi rektorok is érintettek követlenül. Állami közpénzen nem illő titkolózni ennyire. Bírósági írás okirat szakértők minden kétséget kizáróan megállapították hogy ki kel adni a diplomámat. Az egyetem cáfolja meg a budapesti, magasan képzett, bírósági írás és okirat szakértőket, minden kétséget kizáróan, vagy adják ki a diplomámat,ilyen egyszerű az egész. Kérem ne éljenek vissza korlátlan hatalmukkal,hatalmi befolyásukkal,a rendelkezésükre álló állami közpénzekkel egy Kanadába disszidált volt diákkal szembe. Önök együtt sokkal erősebbek mint én.

Üdvözlettel:

Csokai János József

Csokai János József

Tisztelt Debreceni Egyetem
A diplomám kiadásának jogosságát bírósági írás és okirat szakértők teljes egyetértésben már rég eldöntötték. A debreceni bírók, bíróságok évekig tologatták egy másnak az ügyet, MÉGSEM MERTÉK KÖTELEZNI AZ EGYETEMET ARRA HOGY ADJA KI A DIPLOMÁMAT, igaz megállapították hogy 3 - közepes eredményes államvizsgát tettem melyek az eredeti egyetemi alap dokumentumokba szabályosan be lettek jegyezve és az ÁVB TAGOK ALÁÍRÁSUKKAL HITELESÍTETTÉK utólagos javításokat meg senki. Ismételten kérem a világhírű DEBRECENI EGYETEM VEZETŐSÉGÉT hogy fogadja el az általam felkért bírósági írás és okirat szakértők véleményét, vagy független szakértők bevonásával ÉRDEMBEN cáfolják meg. A diplomám kiadását most már nem lehet tovább halasztani mert már túl sokba került eddig is. AZ EGYETEMI INDEX ALAP DOKUMENTUMOMBA ........ A 3 - AS KÖZEPES KOMPLEX ÁLLAM VIZSGA ÉRDEM JEGY BEÍRÁS A JOGSZERŰ, EZZEl A JÓL LÁTHATÓ, FOGHATÓ TÉNNYEL MINDANNYIAN EGYETÉRTÜNK.

Üdvözlettel:

Csokai János József