Egyes gyógyszerhatóanyagokra vonatkozó NEAK adatok

Tisztelt Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő NEAK!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

ELŐZMÉNYEK ÉS CÉL

Jelen igénylés az F0221/500-1/2026 és az F0221/500-4/2026 iktatószámú ügyekben teljesített adatigényléseim folytatása. Az ott kiadott adatok a 18 év alattiakra vonatkoztak. A NEAK által közzétett éves forgalmi adatbázisok (EVES_FORGALOM) a teljes lakosság támogatott benzodiazepin-forgalmát tartalmazzák dobozszám és DOT szerint, de nem tartalmaznak életkori, nemi és betegszintű adatot. A közzétett, ATC-kód szerinti betegszám-kimutatások (pl. NEAK_GYSZ_Forg_202603) csak országos szintűek, és hatóanyagonként külön számolnak, így a több hatóanyagot kapó beteg többször szerepel. Ezekből jelenleg nem állapítható meg, hány ember szed benzodiazepint, milyen hosszan, milyen mennyiségben, és hogyan oszlanak meg a szedők életkor, nem és lakóhely szerint.

Kizárólag összesített, személyes adatnak nem minősülő statisztikai számadatokat kérek. Egyetlen beteg és egyetlen orvos sem azonosítható a kért adatokból. Nem kérek TAJ-számot, pecsétszámot, intézményi azonosítót vagy más egyedi azonosítót, csak az ezek alapján képzett darabszámokat és megoszlásokat.

AZ IGÉNYLÉS KÖRE

Hatóanyagkör: az N05BA (benzodiazepin-származék anxiolitikumok), az N05CD (benzodiazepin-származék altatók) és az N05CF (benzodiazepinszerű altatók, pl. zolpidem, zopiklon) ATC-alcsoportba tartozó valamennyi hatóanyag, valamint a klonazepám (N03AE01).

Időszak: a 2015–2025 közötti naptári évek, évenként.

Korcsoportok: 0–14, 15–39, 40–59, 60–64, 65–74 és 75 év feletti. A korcsoportokat úgy választottam meg, hogy azok a KSH vármegyei népesség- és halálozási statisztikáinak korcsoportjaival összevethetők legyenek.

Területi bontás: vármegye (és Budapest) a beteg lakóhelye szerint. Amennyiben a NEAK a beteg lakóhelye szerinti bontást nem tudja előállítani, kérem a kiváltó gyógyszertár vármegyéje szerinti bontást, és annak egyértelmű jelölését, hogy melyik szerint készült az adat.

Mennyiség: a kiváltott mennyiséget a NEAK adatbázisaiban alkalmazott DOT-mutatóban kérem, és kérem a DOT alkalmazott definíciójának megadását is.

„Benzodiazepin-csoport összesen” alatt a fenti hatóanyagkör egészét értem, betegenként egyszer számolva, függetlenül attól, hány különböző hatóanyagot váltott ki az adott évben.

————————————————————
KIEMELT KÉRÉS: ALPRAZOLÁM ÉS KLONAZEPÁM

Az alprazolámra (N05BA12) és a klonazepámra (N03AE01) vonatkozó adatokat az 1–7. pont MINDEGYIKÉBEN KÜLÖN IS kérem, a benzodiazepin-csoport összesített adata mellett, azonos bontásban.

Indoklás: a NEAK EVES_FORGALOM_2025 adatbázisa szerint 2025-ben a támogatott benzodiazepin-forgalom közel kétharmada alprazolám volt (2 100 607 doboz), a második legnagyobb tétel a klonazepám (1 096 371 doboz). A NEAK_GYSZ_Forg_202603 kimutatás szerint az alprazolámot 241 200, a klonazepámot 116 064 beteg kapta. A klonazepám ATC-besorolása (antiepileptikum) miatt a csoportszintű összesítésekből könnyen kimarad, ezért külön kimutatása szükséges.
————————————————————

1. EGYEDI BETEGSZÁM

Kérem megadni naptári évenként, hány egyedi beteg váltott ki legalább egy támogatott vényt
a) hatóanyagonként, korcsoport és nem szerinti bontásban, országosan;
b) a benzodiazepin-csoport egészére (betegenként egyszer számolva), vármegye, korcsoport és nem szerinti bontásban;
c) hatóanyagonként, vármegye szerinti bontásban.

2. A BETEGENKÉNT KIVÁLTOTT MENNYISÉG

Kérem megadni naptári évenként, a benzodiazepin-csoport egészére és hatóanyagonként, korcsoport és nem szerinti bontásban:
a) az egy betegre jutó kiváltott DOT átlagát és mediánját;
b) a betegek megoszlását az adott évben kiváltott összes DOT alapján az alábbi sávokba: 1–30, 31–90, 91–180, 181–365, 365 felett.
A b) pontot vármegyei bontásban is kérem a benzodiazepin-csoport egészére.

3. A KEZELÉS FOLYAMATOSSÁGA

Kérem megadni korcsoport, nem és vármegye szerinti bontásban a benzodiazepin-csoport egészére:
a) naptári évenként azon betegek számát, akik az adott év mind a négy naptári negyedévében váltottak ki benzodiazepint;
b) azon betegek számát, akik a 2021–2025 közötti öt naptári év mindegyikében, illetve legalább három egymást követő naptári évben váltottak ki benzodiazepint.

4. ÚJ KEZDŐK ÉS A TARTÓS SZEDÉSBE VALÓ ÁTMENET

Kérem megadni naptári évenként (2016–2025), korcsoport és nem szerinti bontásban:
a) azon betegek számát, akik az adott évben váltottak ki benzodiazepint úgy, hogy az első kiváltást megelőző 365 napban benzodiazepint nem váltottak ki (új kezdők);
b) az a) pont szerinti betegek közül azok számát, akik az első kiváltástól számított 365 napon belül összesen 90 DOT-nál többet váltottak ki.

5. FELÍRÓ SZAKMA

Kérem megadni naptári évenként, korcsoport szerinti bontásban a benzodiazepin-csoport egészére:
a) a kiváltott vények megoszlását a felíró orvos szakmakódja szerint (háziorvos, pszichiátria, neurológia, belgyógyászat, egyéb);
b) a betegek megoszlását aszerint, hogy az év során kiváltott vényeiket kizárólag háziorvos, kizárólag szakorvos, vagy vegyesen háziorvos és szakorvos állította ki;
c) a b) pont szerinti megoszlást külön azon betegekre, akik az adott évben 90 DOT-nál többet váltottak ki.

6. A FELÍRÁS ALAPJÁUL SZOLGÁLÓ DIAGNÓZIS

Amennyiben a vényen vagy a támogatott vényforgalmi adatállományban a felírás alapjául szolgáló BNO-kód rögzítésre kerül, kérem megadni naptári évenként, korcsoport szerinti bontásban a benzodiazepin-csoport egészére a betegek megoszlását az alábbi BNO-csoportok szerint: F40–F41 (szorongásos zavarok), F32–F33 (depresszió), F43 (stresszreakció, alkalmazkodási zavar), F51 és G47 (alvászavarok), G40–G41 (epilepszia), F10 (alkoholhasználat okozta zavarok), egyéb, valamint hiányzó vagy nem értelmezhető kód. Amennyiben a BNO-kód a NEAK egyik kezelt adatállományában sem áll rendelkezésre, kérem ennek írásbeli megerősítését.

7. NEM TÁMOGATOTT (TELJES ÁRAS) KIVÁLTÁS

Az F0221/500-1/2026 számú válaszukban (4_PEP_VENY_NEM_TAM munkalap) a NEAK a nem támogatott vényforgalomra vonatkozó vény- és dobozszámot is közölt. Kérem ezért az 1–3. pont szerinti adatokat a nem támogatott kiváltásra is, különös tekintettel a zolpidemre és a zopiklonra, amelyek támogatott forgalma nulla. Amennyiben a nem támogatott kiváltáshoz a TAJ-szám nem, vagy nem teljes körűen áll rendelkezésre, kérem ennek jelzését és a rendelkezésre álló bontás szerinti adatszolgáltatást. Amennyiben az adatot más szerv kezeli, kérem az igénylés e részének áttételét az illetékes adatkezelőhöz, és erről a tájékoztatásomat.

AZ ADATIGÉNYLÉS TELJESÍTHETŐSÉGÉRŐL

A kért adatok a NEAK által jogszabályi kötelezettség alapján kezelt, meglévő vényforgalmi és finanszírozási adatállományokból leválogatással és összesítéssel állíthatók elő. Az Infotv. 30. § (2a) bekezdését, amely az új adat előállítására hivatkozó megtagadást lehetővé tette, a 2026. évi XVIII. törvény 30. §-a hatályon kívül helyezte, így erre hivatkozással az igénylés nem tagadható meg.

A NEAK az F0221/500-4/2026 számú ügyben ugyanezen adatállományon, ugyanezen hatóanyagkörre pontosan ilyen jellegű, betegszintű összesítéseket végzett és szolgáltatott:
a) egyedi betegszám korcsoportonként (PEP2_VENY_1 munkalap);
b) a vények megoszlása a felíró szakma szerint (PEP2_VENY_6_1_B munkalap);
c) a legtöbbet felíró 10, illetve 50 orvos részesedése (PEP2_VENY_6_1_C_ARANY munkalap);
d) azon betegek száma, akiknél egy naptári hónapban 300 darabnál több tabletta kiváltása fordult elő (PEP2_VENY_6_2 munkalap).
Ez igazolja, hogy a kért adatok a NEAK kezelésében vannak, és a jelen igénylésben kért lekérdezések technikailag elvégezhetők.

Az 1–7. pont egymástól függetlenül teljesíthető. Kérem, hogy ha valamely pontot vagy bontást nem tudnak teljesíteni, azt pontonként indokolják, a többi pontot pedig teljesítsék. Ha valamely bontás a kis elemszám miatt túl ritka, kérem a bontás egyszerűsítését (pl. a nem szerinti bontás elhagyását vagy korcsoportok összevonását), és nem a pont elutasítását. A kiadhatósági küszöb alatti cellák esetén kérem az F0221/500-4/2026 számú ügyben alkalmazott „NK” jelölés használatát, és az alkalmazott küszöbérték megjelölését.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 25.

Üdvözlettel:

Pusztai Emese