dr. Takács Katalin hivatalvezetőre vonatkozó kérdések

Most a(z) Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban / elektronikus válaszadás útján megküldeni részemre, hogy

1. dr. Takács Katalin, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar hivatalvezetője melyik napon került kinevezésre a hivatalvezetői pozícióra;
2. dr. Takács Katalin hivatalvezetői kinevezése napra pontosan melyik napon jár le;
3. tervezi-e dr. Takács Katalin újra kinevezését a Hatóság elnöke a sajtóban több éven keresztül megjelent botrányos hivatalvezetés és büntetőeljárások után;
4. rendelkezett-e dr. Takács Katalin 5 éves vezetői tapasztalattal a kinevezését megelőzően, azaz megfelelt-e a kinevezési feltételeknek teljeskörűen;
5. rendelkezett-e közigazgatási szakmai tapasztalattal dr. Takács Katalin hivatalvezető a kinevezését megelőzően;
6. rendelt-e el vizsgálatot a mai napon megjelent visszaélési bizottság által közölt információk alapján dr. Morvai Attila ügyvéd és a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar közötti esetleges túlköltések ügyében, vizsgálta-e a Hatóság, hogy a teljesítések ténylegesen megtörténtek-e; ki a teljesítésigazoló ezen megállapodásokban;
7. van-e tudomása arról a Hatóságnak, hogy dr. Takács Katalin a mai napig kapcsolatban van-e Schadl György végrehajtóval;
8. van-e a Hatóságnak tudomása arról, hogy dr. Takács Katalin élettársa/ férje érintett a Schadl-Völner büntetőügyben, ezt a Hatóság összeférhetetlennek tekinti-e a hivatalvezetői tisztséggel?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 9.

Üdvözlettel:
Gyöngyösi Kálmán