dr. Cser-Palkovics András közösségi platformjainak költségei, közösségi alapelvek, illetve letiltott felhasználók száma

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. dr. Cser-Palkovics András polgármesteri minőségében üzemeltetett közösségi oldalainak (közszereplői honlap, Facebook, Instagram, Youtube, TikTok, Twitter - URL alábbiakban részletezve) teljes üzemeltetési költségét (tartalomgyártás, moderálás, weblap-üzemeltetés, adatkezelés), és a költségek forrását 2010.10.04-től 2026.09.26-ig, táblázatos formában (évenkénti, illetve platform szerinti bontásban)
a) www.cserpalkovics.hu
b) https://beacons.ai/cserpalkovicsandras
c) https://www.facebook.com/cserpalkovicsan...
d) https://instagram.com/cserpalkovicsandras
e) https://tiktok.com/@cserpalkovicsandras
f) https://twitter.com/cserpalkovics
g) https://youtube.com/@andrascser-palkovic...

2. dr. Cser-Palkovics András polgármesteri minőségéhez köthető, alábbi Facebook-oldalak teljes üzemeltetési költségét (tartalomgyártás, moderálás, weblap-üzemeltetés, adatkezelés), és a költségek forrását 2010.10.04-től 2026.09.26-ig, táblázatos formában (évenkénti, illetve platform szerinti bontásban)
a) https://www.facebook.com/8000szekesfeher...
b) https://www.facebook.com/CserPalkovicsCs...
c) https://www.facebook.com/profile.php?id=... (Polgári Fehérvár)

3. Az 1.-2. pontokban részletezett közösségi oldalakon közzétett tartalmak kifejezett reklámként, hirdetésként való promotálásának költségét 2010.10.04-től 2026.09.26-ig, táblázatos formában (évenkénti, illetve platform szerinti bontásban).

4. Azon személyek nevének közzététele, akik az 1.c; 2.a; 2.b. 2.c pontokban hivatkozott közösségi oldalak moderátorai, valamint adminisztrátorai.

5. Annak összegzését, hogy az 1.c; 2.a; 2.b. 2.c pontokban hivatkozott közösségi oldalakon hány felhasználó van jelen adatkéréskor letiltva.

6. A 5. pontban hivatkozott közösségi oldalak közösségi kommentelési irányelveinek, kommentszabályzatainak elérhetősége.

7. Az 5. pontban hivatkozott letiltott felhasználók közül hány felhasználó esetében van közvetlen logikai kapcsolat a 6. pont szerinti szabályzat megsértése és az 5. pont szerinti letiltás ténye között?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 26.

Tisztelettel:
Lukács Bence