Dr. Batka Brigitta belső ellenőrzési szakértő jelentése alapján, Ácsné Danyi Ilona felmentése a Dunavarsányi Tiszta Víz kft ügyvezetői pozicíójából

Most a(z) Dunavarsány Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Dunavarsány Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Hívatkozva a Dunavarsány Város Önkormányzatának hivatalos honlapján közzétett, dr. Batka Brigitta belső ellenőrzési szakértő által jegyzett hivatalos jelentésre – amely bizonyította a háttérben zajló gazdasági összeférhetetlenségeket és az EFFICIENT Kft., valamint a Dunavarsányi Tiszta Víz Kft. vezetői közötti zárt családi összefonódásokat – az alábbi adatokat kérem ki:
1. Az ügyvezető azonnali visszahívása: Kérem a tulajdonos önkormányzat képviselő-testülete által a Batka-jelentés hivatalos megállapításai alapján hozott azon határozatok és jegyzőkönyvek másolatát, amelyek Ácsné Danyi Ilona ügyvezető azonnali hatályú visszahívására és felmentésére vonatkoznak. Amennyiben ilyen tulajdonosi intézkedésre eddig nem került sor, kérem a döntés elmaradásának hivatalos és tételes jogi indokolását.
2. A munkavállaló azonnali elbocsátása: Kérem a Dunavarsányi Tiszta Víz Kft. munkáltatói jogkörgyakorlójától azon hivatalos iratok másolatát, amelyek igazolják, hogy a Munka Törvénykönyve 78. §-a alapján (a szándékos és súlyos kötelezettségszegésre és az Mt. 8. §-ának megsértésére tekintettel) megindították-e az azonnali hatályú rendkívüli felmondást Ács Bence Gábor munkavállalóval szemben, aki a kft.-s munkaviszonya mellett a jogsértésben érintett EFFICIENT Kft. tulajdonos-ügyvezetője.
3. A szerződések semmissé nyilvánítása: Kérem a polgármesteri hivatal vagy a jegyző azon jogi intézkedéseinek másolatát, amelyek igazolják, hogy az önkormányzat a Batka-jelentésben bizonyított eltitkolt gazdasági összefonódások miatt kezdeményezte-e a büntető feljelentést.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 18.

Üdvözlettel: Szabó Ilona