dr. Agárdi Tamás

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Állami Egészségügyi Ellátó Központ munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

dr. Jasztrab Szilárd

Tisztelt Állami Egészségügyi Ellátó Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Adatigénylés és közérdekű bejelentés

Dr. Agárdi Tamás klinikai felnőtt pszichológus működési engedélye 2007.07.29. – 2017.10.11. között lejárt. Lejárt működési engedéllyel nem is végezhetett klinikai pszichológia tevékenységet az Eütv. érelmében, az ezen idő alatt folytatott tevékenységet nem lehet figyelembe venni.
1. Ha egy év gyakorlati tevékenység 20 pontnak felel meg, hogyan tudott a szakértő ennyi pontot összeszedni kevesebb mint 10 hónap alatt?
2. Valóban teljesítette-e a gyakorlati és elméleti képzéseket vagy azokat utólag lettek lepapírozva? Valóban dolgozott-e és fizetést is kapott-e ezeken a gyakorlati képzési helyeken, úgy ahogy azt a törvény előírja, vagy csak le lett papírozva utólag?
3. A 63/2011. (XI. 29.) NEFMI rendelet csak és kizárólag 1-3 hónapig tartó felügyelt képzés tesz lehetővé, többet például 10 hónapot nem. Hogyan tudtak 10 évnyi gyakorlati képzést utólag elfogadni?
4. Ha valaki nem fele meg a továbbképzési kötelezettségnek, akkor törölni kell. Megtörtént-e Dr. Agárdi Tamás esetében a törlés és az újbóli felvételi eljárás az érvényes szabályok alapján?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2018. június 27.

Üdvözlettel:

Apaszív Egyesület
1135 Budapest Hun utca 10 II/252