Dr. Vida Ildikó elleni vizsgálatok korrupció ügyében
Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1) Milyen független átvilágítást terveznek a NAV elnök korrupció gyanús USA kitiltás végett és
2) Felfüggesztették-e már Dr. Vida Ildikót, ill. milyen belső eljárás protokolljuk van ilyen esetek kezelésére?
3) Hogyan várják el az adófizetőktől a rendes adófizetést, ha az Önök vezetőjéról valóban beizonyosodik, hogy korrupt - ahogy az USA állítja?
és ezek rendelkezésre álló dokumentumait.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2014. október 22.
Üdvözlettel:
Sz. Dániel
Tisztelt Cím!
A KiMitTud weboldalon keresztül érkezett 2014. október 22-én kelt
megkeresésre, kérdésenkénti bontásban az alábbi tájékoztatást adja a NAV:
1) Milyen független átvilágítást terveznek a NAV elnök korrupció
gyanús USA kitiltás végett?
A NAV nem tervez ezzel kapcsolatban lépéseket tenni, hiszen a jogszabályok
értelmében ezt nem is teheti meg, ugyanis semmilyen államigazgatási szerv
nem folytathatja le maga a függetlennek minősülő átvizsgálását.
2) Felfüggesztették-e már dr. Vida Ildikót, ill. milyen belső
eljárási protokolljuk van ilyen esetek kezelésére?
Közszolgálati jogviszony tekintetében ez nem értelmezhető jogi kategória.
A fentebb említetteket is figyelembe véve nem függesztették fel dr. Vida
Ildikót. Megjegyeznénk, hogy a kérdéses esetre semmilyen államigazgatási
szerv sem rendelkezhet kidolgozott tervvel, belső eljárási protokollal,
hiszen egyedi esetről van szó, amely nem fordult elő.
3) Hogyan várják el az adófizetőktől a rendes adófizetést, ha az Önök
vezetőjéről valóban bebizonyosodik, hogy korrupt – ahogy az USA állítja?
Ahogy az már a korábbi sajtóközleményünkben is megjelent „A Nemzeti Adó-
és Vámhivatal elnöke, elnökhelyettesei és vezető beosztású tisztviselői
visszautasítják a velük kapcsolatban terjesztett korrupciós vádakat. Egy
jogállamban elfogadhatatlan, hogy egyesek tényként kezelnek minden alapot
nélkülöző kijelentéseket vagy sugalmazásokat, és ezt arra használják fel,
hogy ellehetetlenítsék a hivatalt és rombolják az adómorált.” Az adózás
törvényben (Art.) előírt kötelezettség, a jogszabályok követését pedig nem
befolyásolhatja a szervek aktuális vezetőinek vélt magatartása. Az adót
nem közvetlenül a NAV-nak fizetik az állampolgárok, hanem az államnak. A
Nemzeti Adó- és Vámhivatal államigazgatási és fegyveres rendvédelmi
feladatokat is ellátó kormányhivatal, amely mint végrehajtó szervezet
biztosítja a költségvetési bevételek behajtását. Tehát a beszedett adó a
költségvetésbe folyik be, ahol abból majd különböző közszolgáltatások
kerülnek finanszírozásra, közfeladatokra fordítja az állam.
A NAV az adócsalás elleni harc egyik legfontosabb intézménye és minden
esetben büntetőjogi következményei vannak a költségvetést súlyosan
megkárosító bűnszervezetek csalásainak. Az áfacsalással kapcsolatban
eredményes ellenőrzések indultak az elmúlt években - jelenleg is
folyamatban vannak - és az eredmények pedig uniós összehasonlításban is
megállják a helyüket.
Nemzeti Adó- és Vámhivatal