Diploma kiadás ismételt kérése
Tisztelt Debreceni Egyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Tisztelt Szilvássy Zoltán rektor Úr!
Ismételten arra kérem, hogy adják ki a diplomámat, az ÁVB 1981. június 18-i egyhangú döntése alapján.
Szó szerint idézek Dr. Horváth József, igazságügyi írás- gépírás- okiratszakértő tanulmányából:
7. oldal utolsó bekezdés
"Ami az ÁVB. tagokat illeti, hogy ki volt jelen Csokai János államvizsgáján 1981. június 18.-án, ki írta alá az államvizsga jegyzőkönyvét, és ki szerepel az 1992. október 2.-i jegyzőkönyvben mint volt vizsgáztató 1981. június 18.-án /:lásd jelen szakértői vélemény 2. , 3. , 4. , 5, oldal dokumentumációit :/, abban a vélemények, tények eltérők lehetnek, azonban a lényeg az, hogy: Csokai János XIX-13/1975 törzskönyvi számú LECKEKÖNYV-ében az 58. oldalon az ÁVB. tagok eredeti bejegyzése szerint a KOMPLEX ÁLLAMVIZSGA EREDMÉNYE "közepes /3/ ".
Ezt a bejegyzést minden ÁVB. tag egyértelműen saját kezű aláírásával hitelesítette, azonnal a vizsga eredmény beírását követően. A hatályos törvények szerint ebben az esetben a javítás előtti eredeti szöveg /vizsgaeredmény/ az érvényes, miután azt írták alá az ÁVB. tagok. "
Tisztelt rektor Úr, csupán megjegyezni kívánom, hogy az egyetemi rektorok egy része 1981 óta hivatali eljárásban azt dokumentálták, hogy a jegyzőkönyv JAVÍTATLAN, a Debreceni Bíróságon viszont kiderült, hogy utólagosan, jogszerűtlenül javított, pontosabban a lap elvékonyodásáig ki lett kaparva az eredeti 'agrármérnöki képesítést nyert' bejegyzés, melyet az ÁVB. tagok szintén aláírtak, hitelesítettek.
Az utólagos okirat hamisítást senki nem írta alá.
Az Európai Unió az emberi jogok alapján működik, beleértve a világhírű Debreceni Egyetemet is.
Amennyiben a diplomámat nem osztják ki a lehető legrövidebb időn belül, rákényszerítenek arra, hogy független, magasan képzett nemzetközi bírósághoz forduljak igazságos elégtétel reményében.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2017. november 26.
Üdvözlettel:
Csokai János József
Tisztelt Debreceni Egyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Tisztelt Szilvássy Zoltán rektor Úr!
Teljesen érthetetlen, hogy miért nem tesznek eleget válaszadási kötelezettségeiknek.
Az elmúlt 36 évben az egyetem azt állította hatalmával visszaélve, hivatali eljárásban, hogy az államvizsgáztató bizottság jegyzőkönyve "javítatlan"JAVÍTATLAN. Holott nagyon jól tudták, hogy javított!
Az Egyetem képviselője a bíróságon be is ismerte, hogy agrármérnöki képesítést nyertem, az eredeti bejegyzés ki lett vakarva a lap elvékonyodásáig.
Tehát ezt az eredeti bejegyzést hitelesítették, aláírták az államvizsgáztató bizottság tagjai.
Az utólagos beírást senki nem írta alá, senki nem hitelesítette, külön jegyzőkönyv sem készült
Nyugodtan ki lehet mondani, hogy az egyetemi rektorok és bűntársaik egy része bűnszövetségben szándékosan titkolták az összes okirathamisítást, amit az Egyetem elkövetett velem szemben.
Mindez valószínűleg azért történt, mert 1981-ben egy három napra engedélyezett bécsi kirándulásról nem tértem vissza azonnal Magyarországra, majd ezt követően Kanadába disszidáltam.
Ezért Magyarországon 1981-ben agyonverés, börtönbüntetés, útlevélbevonás, megfigyelés, telefonlehallgatás, teljes körű vagyonelkobzás járt bírósági ítélet nélkül mindazok ellenére, hogy soha életemben nem voltam büntetve.
Ezért érthetetlen az egész világ számára is, hogy a világhírű Debreceni Egyetem miért nem osztja ki a diplomámat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2017. december 14.
Üdvözlettel:
Csokai János József
Tisztelt Debreceni Egyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Tisztelt Szilvássy Zoltán rektor Úr!
Ismételten kérem, hogy adják ki Dr. Fésűs László, volt rektor, akadémikus által írt dokumentumokat, többek között a Debreceni Egyetemnek azt a hivatalos dokumentumát, melyet nekem írt hivatalos dokumentumon, saját kezűleg aláírt, és le is bélyegzett, azt állítva, hogy az 1981. évi eredeti államvizsga jegyzőkönyvem javítatlan. JAVÍTATLAN.
Tehát Fésűs László rektor, akadémikus az Európai Unió és a Magyar Állam által közpénzből működtetett Debreceni Egyetem nevében hatalmával visszaélve, hivatali eljárásban, okirathamisítási bűntettet szándékkosan, vagy más okokból leplezett.
Ezért nekem, családomnak, az Európai Uniónak, a Magyar Államnak kárt okozott, önkényesen, igazságtalanul a nemzetközi joggal összhangban magyar törvényeket sértett, teljesen figyelmen kívül hagyta az emberi jogokat, Magyarország nemzetközi szerződésben vállalt kötelezettségeit, ezért kezdeményezem a Debreceni Egyetem működésének részleges felfüggesztését mindaddig, amíg a Debreceni Egyetem visszatartja a diplomám kiosztását, és az általa okozott kár megtérítését a családom, az Európai Unió és a Magyar Állam részére.
Ismételten kérem Szilvássy Zoltán rektor Urat, hogy hozzám hasonlóan hivatalból jelentse ezt a bűntettet a rendőrségnek, ügyészségnek, az illetékes minisztériumoknak, a Magyar Kormánynak, az Országgyűlésnek, a Köztársasági elnöknek, az Európai Uniónak és az ENSZ-nek is.
Tisztelt Rektor Úr, az Államvizsgáztató Bizottság ezt az ügyet már 1981-ben eldöntötte, hogy 3-as közepes államvizsgát tettem.
Ezt a tényt senki nem vitatja, beleértve az Egyetemet, az eljáró bíróságokat, stb.
Azért viszont Ön személyesen felelős, hogy elődeihez hasonlóan megtagadja a diplomám kiadását indoklás nélkül.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2017. december 18.
Üdvözlettel:
Csokai János József
Tisztelt Debreceni Egyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Tisztelt Szilvássy Zoltán Rektor Úr!
Ismételten kérem, hogy a Debreceni Agrártudományi Egyetem által 1981 júniusában kiállított diplomámat részemre elküldeni szíveskedjenek.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2018. január 8.
Üdvözlettel:
Csokai János József
