Derecskei Labdarúgó Egyesület

Most a(z) Magyar Labdarúgó Szövetség válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Magyar Labdarúgó Szövetség!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi kérdésekre:

Kérem, hogy az önkormányzat az alábbi kérdésekben adjon tájékoztatást és bocsássa rendelkezésre a kapcsolódó közérdekű adatokat:

1. Került -e benyújtásra önökhöz az egyesülettel kapcsolatos, bármivel összefüggésben vitatható eredetű főkönyvi kivonat vagy bankszámlakivonat?
2. Ha igen akkor a megfelelő szerv irányába a vizsgálat megindítását kezdeményezték -e?
3. Részesült-e a Derecskei Labdarúgó Egyesület TAO támogatásban a lelátó felújításával kapcsolatban?
4. Mekkora összegű támogatás került az egyesület részére biztosításra, milyen forrásból és milyen célra?
5. Benyújtásra kerültek-e az önök részére a lelátó felújítással kapcsolatos pénzügyi elszámolások, beszámolók vagy főkönyvi kivonatok?
6. Indult-e bármilyen belső vizsgálat, ellenőrzés vagy hivatalos eljárás a lelátó TAO-s forrásból történő felújítás elszámolásával kapcsolatban?
7. Amennyiben történt vizsgálat:
• mely szerv folytatta le,
• milyen megállapítások születtek,
• tártak-e fel szabálytalanságot vagy hiányosságot?
8. Kérem a lelátó-felújítással kapcsolatos támogatási szerződések, elszámolások, beszámolók és esetleges vizsgálati dokumentumok másolatának megküldését elektronikus formában.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. május 25.

Üdvözlettel:

Bordán Szabolcs