Dávid Víz-szer kft. megbízásai
Tisztelt Velencei-tavi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1. 2010. óta Velencei-tavi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. fizetett e, állított e ki számlát bármely tevékenység után a Dávid Víz-szer kft. számára?
2. Amennyiben igen, mindössze egyetlen összesítő összegre lenne szükségem, hogy mennyiért?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. szeptember 25.
Üdvözlettel:
Bárány Béla
Tisztelt Ügyfelünk!
Elektronikus levelét a VHG Nonprofit Kft. Ügyfélszolgálata fogadta.
Jelen üzenet egy automatikus válaszlevél, amelyben szeretnénk Önt
tájékoztatni, hogy üzenete sikeresen beérkezett, válaszlevelünk
megérkezéséig szíves türelmét kérjük.
A beérkezett megkeresések esetében a jogszabályban meghatározott 15,
illetve 30 napon belül küldjük meg válaszunkat az Ön részére.
Ez egy automatikus levél, kérjük, erre ne válaszoljon.
Üdvözlettel:
VHG Nonprofit Kft. Ügyfélszolgálat
Tisztelt Bárány Béla!
Az adatigénylés teljesítésével összefüggésben jelentős munkaerő-ráfordítás vált szükségessé, 10 év nagyrészben irattárba helyezett dokumentumait kellett átnézni.
A felmerült munkaerő-ráfordítás költségtérítéséről készítendő számla kiállításához szükségünk van a költségviselő törvényben rögzített (számlára rákerülő) adataira.
Az adatok megküldése után kiállítjuk a költségtérítésről a számlát, melynek megfizetése után a kért adatokat haladéktalanul rendelkezésére bocsájtjuk.
Tisztelettel:
Ódorné Tóth Tünde
VHG Nonprofit Kft.
Kovács Attila ügyvezető megbízásából
Tisztelt VHG NP Kft!
Szívesen kifizetem a adatigényléshez szükséges munkaórát, amennyiben az elérhető összeg egy átlag polgár számára.
Kérem, jelezze a részemre mekkora összegről van szó. Ezután tudom csak eldönteni, megengedhetem e magamnak az adatigénylést
Üdvözlettel:
Bárány Béla
Tisztelt Bárány Béla!
A költségtérítés fizetendő összege bruttó 25.000,- Ft.
Amennyiben kéri az adatokat úgy a díjat lehetősége van készpénzben, irodánkban is rendezni. Címünk: 2484 Gárdony-Agárd, Mester u. 2.
Tisztelettel:
Ódorné Tóth Tünde
VHG Nonprofit Kft.
Kovács Attila ügyvezető megbízásából
Tisztelt Velencei-tavi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft.!
Please pass this on to the person who conducts Freedom of Information reviews.
I am writing to request an internal review of Velencei-tavi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft.'s handling of my FOI request 'Dávid Víz-szer kft. megbízásai'.
1. Az alábbi jogszabályra hivatkozva ismételten kérem, ismertessék milyen tevékenységet végeznek abban a 4 órában, amiért nem számolható fel költségtérítési díj,
2011. évi CXII. törvény 31. § (2) * A megtagadás jogszerűségét és a megtagadás indokait, illetve az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összegének megalapozottságát az adatkezelőnek kell bizonyítania.
2. Munkaerő ráfordítás esetében az intézménynek ki kell mutatnia azt, hogy hány fő, hány munkaóráját számolták el, és munkakörhöz kapcsolódó személyenkénti bontásban munkaóránként mekkora összeget vettek figyelembe. Az adatkezelőnek pontosan le kell írnia azokat a munkafolyamatokat is, amelyeket elvégez, vagy el fog végezni az adatigénylés teljesítéséhez.
Szeretném felhívni a figyelmét a hatályos jogszabály alapján ezt a válaszában nem küldte meg a részemre.
Várom megtisztelő válaszukat!
A full history of my FOI request and all correspondence is available on the Internet at this address: http://kimittud.atlatszo.hu/request/davi...
Üdvözlettel:
Bárány Béla
Tisztelt Bárány Béla!
Az adatigénylés költségtérítéséről kiállított számla mellékletét képezi a felmerült költségekről készített kimutatás, amit a számla kiegyenlítésével egy időben adunk át.
Tisztelettel:
Ódorné Tóth Tünde
VHG Nonprofit Kft.
Kovács Attila ügyvezető megbízásából
Bárány Béla hozzászólt ()
Tisztelt Címzett!
Köszönöm válaszukat.
Ugyanakkor azzal, hogy leírja, rajta lesz az általam kifizetett számlán milyen tevékenységet végeznek azért, hogy kiadják számomra a kért közérdekű adatokat, még hoztak a tudomásomra az Önök tevékenységével kapcsolatban semmit.
Szeretném felhívni a figyelmét a 2011. évi CXII. törvény 31. § (2) * pontjára, amely kimondja:
A megtagadás jogszerűségét és a megtagadás indokait, illetve az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összegének megalapozottságát az adatkezelőnek kell bizonyítania.
Az első bekezdésemben leírtak szerint, Önök sem azt nem mondják meg, milyen tevékenységet végeznek a költségtérítés mentes 4 órában, sem azt nem mondják meg azon túl miért számolnak fel költségtérítést, ezért a kért 25.000 forintot nem kérhetik jogosan.
A hivatkozott jogszbályra tekintettel, kérem ismertessék a részemre ezeket.
Várom megtisztelő válaszukat!
Üdvözlettel:
Bárány Béla
Bárány Béla hozzászólt ()
Tisztelt Velencei-tavi Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft.!
1. Az alábbi jogszabályra hivatkozva kérem ismertesse milyen tevékenységet végeznek abban a 4 órában, amiért nem számolható fel költségtérítési díj,
2011. évi CXII. törvény 31. § (2) * A megtagadás jogszerűségét és a megtagadás indokait, illetve az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összegének megalapozottságát az adatkezelőnek kell bizonyítania.
2. Munkaerő ráfordítás esetében az intézménynek ki kell mutatnia azt, hogy hány fő, hány munkaóráját számolták el, és munkakörhöz kapcsolódó személyenkénti bontásban munkaóránként mekkora összeget vettek figyelembe. Az adatkezelőnek pontosan le kell írnia azokat a munkafolyamatokat is, amelyeket elvégez, vagy el fog végezni az adatigénylés teljesítéséhez.
Szeretném felhívni a figyelmét a hatályos jogszabály alapján ezt a válaszában nem küldte meg a részemre.
A válaszok elmulasztása további jogalapot adnak a peres eljárás megindítására.
Várom megtisztelő válaszukat!