Dányádi Áron önkormányzati megbízásai
Tisztelt Gárdony Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Dányádi Áron megánszemély önkormányzati megrendelései 2010. január 1-től, tételes felsorolás formájában.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. szeptember 29.
Üdvözlettel:
Kovács Miklós
Tisztelt Kovács Miklós!
Mellékelten küldöm Jegyző Asszony GRD/16923-2/2020 számú levelét.
Üdvözlettel:
Gémesi Evelin
szervező
Gárdonyi Polgármesteri Hivatal
Szervezési, Jogi és Humánpolitikai Iroda
2483 Gárdony, Szabadság út 20-22.
Tel.: 06 22 570 100 / 235
E-mail: [1][email address]
[2]logo gardony
References
Visible links
1. mailto:[email address]
Tisztelt Gárdony Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Please pass this on to the person who conducts Freedom of Information reviews.
I am writing to request an internal review of Gárdony Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal's handling of my FOI request 'Dányádi Áron önkormányzati megbízásai'.
Továbbra is várom válaszukat, amelyben ismertetik, milyen tevékenységet végeznek abban a 4 órában, amiért nem számolható fel költségtérítési díj, részletesen ismertesse miért kell egyeztetni minden beadvány esetében legalább 2 órán keresztül, továbbá, ismertesse egy egyszerű számviteli válasz megadásához miért szükséges további 5 óra kutatómunka.
2011. évi CXII. törvény 31. § (2) * A megtagadás jogszerűségét és a megtagadás indokait, illetve az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összegének megalapozottságát az adatkezelőnek kell bizonyítania.
A full history of my FOI request and all correspondence is available on the Internet at this address: http://kimittud.atlatszo.hu/request/dany...
Üdvözlettel:
Kovács Miklós
Tisztelt Kovács Miklós!
Mellékelten Küldöm Jegyző Asszony GRD/16923-4/2020 számú levelét.
Üdvözlettel:
Gémesi Evelin
szervező
Gárdonyi Polgármesteri Hivatal
Szervezési, Jogi és Humánpolitikai Iroda
2483 Gárdony, Szabadság út 20-22.
Tel.: 06 22 570 100 / 235
E-mail: [1][email address]
[2]logo gardony
References
Visible links
1. mailto:[email address]
Kovács Miklós hozzászólt ()
Tisztelt Gárdonyi Önkormányzat!
Az alábbi jogszabályra hivatkozva kérem ismertesse milyen tevékenységet végeznek abban a 4 órában, amiért nem számolható fel költségtérítési díj, részletesen ismertesse miért kell egyeztetni minden beadvány esetében legalább 2 órán keresztül, továbbá, ismertesse egy egyszerű számviteli válasz megadásához miért szükséges további 5 óra kutatómunka.
2011. évi CXII. törvény 31. § (2) * A megtagadás jogszerűségét és a megtagadás indokait, illetve az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összegének megalapozottságát az adatkezelőnek kell bizonyítania.
Amennyiben nem bizonyítja a költségtérítés összegének megalapozottságát, úgy az további jogalapot ad a peres eljárás megindítására.
Várom megtisztelő válaszukat!
Üdvözlettel:
Kovács Miklós