Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Farkas Gábor, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

CTP kérdésemet kérem ezen adatigénylésem alapján szíveskedjenek megküldeni!

We're waiting for Farkas Gábor to read a recent response and update the status.

Tisztelt Szigetszentmiklós Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Korábbi kérdésemet pontosítani szeretném, kérem válaszukat ezen adatigénylésem alapján szíveskedjenek megküldeni:

1) Kérem csatolják a CTP és az önkormányzat között kötött, képviselő-testület által jóváhagyott településrendezési szerződést, amely természetben a Nagylaposi-dűlő hasznosításához kapcsolódott. Amennyiben a 2021-es döntéshez képest történt módosítás a szerződésben, kérem a módosításokat is küldjék meg számomra!

2) Kérem csatolják a Gestor Real Estate és az önkormányzat között kötött településrendezési szerződést, amely természetben az Ürgehegyi – dűlő hasznosításához kapcsolódott. Amennyiben a pandémia idején polgármesteri önálló jogkörben eljárva meghozott eredeti döntéshez képest történt módosítás a szerződésben, kérem a módosításokat is küldjék meg számomra!

3) Fentieken túlmenően kérem, foglalják össze számomra válaszlevelükben, hogy a két beruházásért cserében megtett felajánlások összege miként alakult és azt a szerződések szerint milyen célokra lehet felhasználnia az önkormányzatnak. Kérem, levelükben válaszoljanak arra, hogy ezek a felajánlások (tudomásom szerint 1 280 000 000 Ft és 550 000 000 Ft) letéti számlára történő megfizetése megtörtént-e! Kérem válaszoljanak arra, hogy amennyiben ezek az összegek már beérkeztek az önkormányzathoz, akkor ez az összeg likvid forrásként rendelkezésre áll-e a letéti számlán? Kérem válaszukban mutassanak rá arra, hogy a két összeg együttes mértéke hogyan, hol, milyen soron jelenik meg az előterjesztett 2025. évi költségvetési rendeletben!

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. március 6.

Üdvözlettel:

Farkas Gábor

Tisztelt Szigetszentmiklós Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény rendelkezéseinek értelmében az adatgazdáknak 15 napon belül választ kell adniuk az adatigénylésekre.
Ha 15 napon belül jelzi az adatgazda, hogy hosszabbítást kér, akkor az igénylést követően összesen 15+15 napja van a válaszadásra. A válaszadás határideje akkor is meghosszabbodik, ha költségtérítést kérnek az adatok átadásáért, ebben az esetben a költségtérítés elfogadását követően 15 napja van a válaszadásra. Az adatigénylés visszautasításáról vagy a költségtérítésről az adatgazdának az adatigénylés beérkezését követő 8 napon belül kell tájékoztatást adnia.

Mivel fent említett lehetőségek egyik-e sem történt meg várom mielőbbi válaszukat, így határidőn túl!

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. március 25.

Üdvözlettel:

Farkas Gábor

dr. Ragó Ferenc, Szigetszentmiklós Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

3 Melléklet

Tisztelt Adatigénylő!
Csatoltan  megküldöm a választ az adatigénylésére.
A pár napos késedelem miatt elnézését kérem, az nem volt előre látható,
ezért nem jeleztük, beteg voltam.

Üdvözlettel,
dr. Ragó Ferenc
jogász
Szigetszentmiklósi Polgármesteri Hivatal
Jegyzői Referatúra
Cím: 2310 Szigetszentmiklós, Kossuth Lajos utca 2.
Telefon: +36 24 505 574 | Fax: +36 24 505 500 |
www.szigetszentmiklos.hu
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett
használhatja fel. Ha Ön nem az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy
telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje
az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét a rendszeréből. Ha
Ön nem az üzenet címzettje, abban az esetben tilos az üzenetet vagy annak
bármely csatolt mellékletét lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát
bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie.

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Farkas Gábor, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.