Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön dr. Hidasi Edit, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

csepeli bíróságnak - A bírók A GYAKORLATBAN alárendeltek-e a törvénynek, kötelesek-e A GYAKORLATBAN, így a konkrét ügyekben, a mi ügyeinkben is törvényesen eljárni?

Várjuk, hogy dr. Hidasi Edit elolvassa a legutóbbi válaszokat és frissítse az állapotot.

ügyszámok:
Fővárosi Törvényszéken:
66.P.21.027/2017/4. (kézbesítve: 2017. 05. 18., 15 napos határidő – igazolási kérelemről nem rendelkezik)
33.P.20.796/2017/5. (kézbesítve: 2017. 05. 19., 15 napos határidő – igazolási kérelmet indoklás nélkül elutasította)
Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság (csepeli bíróság):
16.P.XX.21.698/2016/49. (kézbesítve: 2017. 05. 29., 15 napos határidő – igazolási kérelemről nem rendelkezik, aláíró: dr. Bekes Dalma Lídia bírósági titkár)
EZ EGY TÖBB MILLIÓ FT-os ügy, amelyben a bíróság törvényes ügyvédi maghatalmazás nélkül és perindításra alkalmas keresetlevél nélkül ítélt meg fantom felperesnek több millió Ft-ot!
0106-9.Vh1772/2016/6. (kézbesítve: 2017. 05. 29., 15 napos határidő – igazolási kérelemről nem rendelkezik, aláíró: dr. Kardos Melinda bírósági titkár)

tárgy: A bírók A GYAKORLATBAN alárendeltek-e a törvénynek, kötelesek-e A GYAKORLATBAN, így a konkrét ügyekben, a mi ügyeinkben is törvényesen eljárni?

másolatban:
- a jogállamiságért küzdő Egyéni Bírói Függetlenség és Felelősség Fórum
- Apák az Igazságért Egyesület, amely folyamatosan tematizálja a gyermekeket érintő jogállamisági anomáliákat és nyeri a kártérítési pereket
- sajtó

Tisztelt OBH!
Tisztelt Fővárosi Törvényszék!
Tisztelt Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság!
Tisztelt törvényeink és elnöki iránymutatás szerint is jogállami módon, törvényesen eljárni köteles jogász kollegák!

A szakmai tevékenységükre vonatkozó közérdekű adatként kérdezem, hogy a bíróságok, így pl. a Fővárosi Törvényszék és a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság bírói kötelesek-e betartani a törvényt, pl. az Alaptörvényt, a Bszi.-t, a Pp.-t (pl. az igazolási kérelemre vonatkozó rendelkezéseket), a Be.-t (pl. a feljelentési kötelezettségre vonatkozó rendelkezést), az Infotv.-t (pl. a válaszadási kötelezettségre vonatkozó rendelkezést). Igen? Nem? Jogállami válasz: igen!

Kérem továbbá közzétenni a keresetlevelek befogadhatóságára vonatkozó, a gyakorlatban érvényre jutó szakmai irányelveket. Többszörösen dokumentált, hogy ellenünk felperestől sem törvényes ügyvédi meghatalmazást, sem törvényes perindításra alkalmas keresetlevelet nem követel meg a bíróság. Míg az általam indított perekben és erről számolnak be az interneten a devizahitelesek is több esetben, törvényes feltételek fennállása esetén is elutasítja a bíróság a keresetleveleket.

Ügyeink érdemi, jogállami, törvényes megoldását hátráltatja, megakadályozza, hogy a jogi alapok sem tisztázottak.

A korábban benyújtott közérdekű adatigényléseimre is várom – a törvényi kötelességgel összhangban – a törvényes, érdemi válaszokat.

Jelen nyilvános közérdekű adatigénylés előkészítő irat a törvényes nemzetközi jogérvényesítéshez, pl. ALAPJOGI PANASZHOZ az EURÓPAI BIZOTTSÁG és az EURÓPAI PARLAMENT PETÍCIÓS BIZOTTSÁGA felé, amely gyermekjogi kérdésekkel kiemelten foglalkozik.

A segítő együttműködést előre is köszönöm. Törvényileg kötelező törvényes eljárásukat továbbra is kérem, amely esetén kicsi gyermekeim ügye hamar megoldódna.

Valamennyi korábbi beadványomat fenntartom!
Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.

2017. 05. 31. dr. Hidasi Edit

Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság

2 Melléklet

  • Attachment

    attachment.delivery status

    0K Download

  • Attachment

    K z rdek adat K z rdek adat ig nyl s csepeli b r s gnak A b r k A GYAKORLATBAN al rendeltek e a t rv nynek k telesek e A GYAKORLATBAN gy a konkr t gyekben a mi gyeinkben is t rv nyesen elj rni.txt

    5K Download View as HTML

This is the mail system at host smtp.kimittud.org.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to postmaster.

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

The mail system

<=?UTF-8?Q?=22K=C3=B6zAdat=0AK=C3=B6z=C3=A9rdek=C5=B1_adat?=@kimittud.org>
(expanded from
<=?UTF-8?Q?=22K=C3=B6zAdat=0AK=C3=B6z=C3=A9rdek=C5=B1_adat?=>): unknown
user: "=?utf-8?q?=22k=c3=b6zadat=0ak=c3=b6z=c3=a9rdek=c5=b1_adat?="

<"=?UTF-8?Q?_ig=C3=A9nyl=C3=A9sek_Budapesti_XX."@kimittud.org> (expanded from
<"=?UTF-8?Q?_ig=C3=A9nyl=C3=A9sek_Budapesti_XX.">): unknown user:
"=?utf-8?q?_ig=c3=a9nyl=c3=a9sek_budapesti_xx."

<[email protected]> (expanded from <?=>): unknown user: "?="

Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság

The message that you sent was undeliverable to the following:

[Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság request email] ( Fatal error processing incoming message, Error: 616E)

Information about your message:
Subject:
Message log tag: 16201677

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön dr. Hidasi Edit, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.