Csatárka úti útfelújítás néhány favédelmi beavatkozása

Tisztelt Budapest Főváros II. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. A Csatárka út 42-50. előtti nagy nyárfán elvégzett beavatkozásról a polgármester hivatalos facebook profilja által a II. kerületben élők csoportban, március 8-án megjelentetett közleményt alátámasztó szakmai dokumentumokat: 

a) írásos szakértői értékelés az útfelújítás előtti állapotfelmérésről, 
b) írásos szakértői javaslat a visszamarásról és feltételeiről (csak ha az előzőnek nem része),  
c) írásos és fotós dokumentáció a visszamarásról (ha létezik),
d) írásos szakértői értékelés az elvégzett beavatkozásról.

2. A visszamarás után, a helyszínen március 8-án vagy az azt megelőző napokban készült lakossági fotókon (2 db fotó ezen a linken: https://drive.google.com/drive/folders/1... ) alapján felmerülhet, hogy a visszamarás érinthette az úttest felé eső, a szegélykövet korábban felnyomó támasztógyökeret (amely a nyárfák esetében a felszínhez közel helyezkedik el, ahogyan a járda felől is látható). Ezzel kapcsolatos kérdésem:

Ha a szakértői értékelésekből nem derül ki egyértelműen, kijelenthető-e, hogy a fa stabilitását nem érintette az elvégzett beavatkozás, ebben az esetben mire alapozzák a kijelentést? 

3. Az építkezésről március 8-án vagy az azt megelőző napokban készült fotón (további 1 db fotó ezen a linken: https://drive.google.com/file/d/1csqaxn4... ) látható, hogy a nyárfa mellett lévő kis fa tövében tárolták a felmart aszfaltburkolatot. Ezzel kapcsolatos kérdésem:

Jól tudom-e, hogy nincs olyan kerületi jogszabályuk, amely (a fővárosi tulajdonú fákra vonatkozó, 10/2005. (III. 8.) Főv. Kgy. rendelethez hasonlóan) tiltaná az építési anyagok deponálását a fák közvetlen környezetében, ebből az okból pedig a kivitelező jogszerűen járt el?(*) 

4. A deponálást dr. Varga Előd Bendegúz alpolgármester, a körzet képviselőjének politikusi, hivatalos facebook oldalán jeleztem neki, az építkezésről szóló posztjánál, mivel sürgős lett volna elvinni onnan az aszfaltkupacot, és mert a vezetés szinte állandóan jelen van ezen a fórumon; ezzel együtt visszajelzést a témában nem kaptam. A kivitelező időközben levonult a területről, a deponálás is megszűnt. Ezzel kapcsolatos kérdésem:

Van-e arról információ, hogy az önkormányzat  esetleg jelezte a kivitelezőnek a fát károsító anyagtárolást, és a kivitelező esetleg soron kívül elszállította? 

5. Az út melletti járdán a favermeket egyenesre vágták az aszfaltba, feltehetően megnövelték a méretüket, és termőfölddel töltötték fel (lásd az alpolgármester által nekem megküldött fotókon is). Az út mellett lakók elmondása szerint, az általuk is helyesnek tartott beavatkozás azonban nehezíti a gyalogos közlekedést, főleg babakocsival, kerekesszékkel, az amúgy is szűk járdán. Tisztában vannak vele, ahogy én is, hogy mindenkinek optimális megoldás nincs, és a merev szabályértelmezés esetleg a jelenleginél rosszabb helyzetet is okozhatna (pl. a lakók által telepített sövény senki által nem kívánt felszámolása). Ezzel kapcsolatos kérdéseim:

a) Kijelenthető-e, hogy a járda felújítása nem képezte a projekt részét, így a járda szélességét és használhatóságát tekintve, jogilag nincs új teendő?
b) Ez érvényes-e arra is, hogy a favermeket változtatták, és földdel töltötték fel? 
c) Ha nincs is ilyen kötelezettség, mérlegelték-e, hogy a favermek körül vízáteresztő és szilárd burkolatot (a megfelelő szakkifejezés erre tudtommal organikus kötésű stabilizált burkolat), esetleg más, ilyen funkciójú megoldást alkalmazzanak, ami egyszerre kielégíthetné a fák és a járdát használók igényeit? Ha mérlegeltek, miért döntöttek úgy, hogy nem alkalmaznak ilyen megoldást? 

(*) A tájékozódásom forrása a fák tövében való anyagtárolás tilalmának indokoltsága és a meglévő jogszabályok alkalmazási problémái témában ez az ismeretterjesztő kiadvány: Bardóczi Sándor és szerzőtársai: Városi fák és közművek kapcsolata. Tervezési útmutató. Zöldinfrastruktúra Füzetek, 4. Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal, 2018 https://archiv.budapest.hu/Documents/V%C...

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. március 25.

Üdvözlettel:
Bódis Lajos