Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Ceglédi Spotlight, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Tisztelt Cegléd Város  Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

- 2019. november 6-a óta, hányszor és mikor kért külön jelentést (a szokásos negyedéves beszámolókon kívül) Földi Áron a Ceglédi Városfejlesztési Kft. Felügyelő Bizottságának elnöke ,valamint Klément György Zoltán és/vagy Tarr Felicián további felügyelő bizottsági tagok az álltaluk felügyelt Kft. vezető tisztségviselőitől, és hányszor kértek felvilágosítást / tájékoztatást a Kft valamelyik munkavállalójától? Ha és amennyiben ilyen történt, kérem csatolják a jegyzőkönyvet.

2019. november 6-a óta hányszor és mikor kért betekintést Földi Áron, Klément György Zoltán, Tarr Felicián a Kft. könyveibe és irataiba?

2019. november 6-a óta hányszor és mikor volt jelen Földi Áron, Klément György Zoltán, Tarr Felicián a Kft. vezető szervének ülésén?

2019. november 6-a óta tapasztalt-e a felügyelő bizottság (mikor?):
- olyan a vezető tisztségviselők felelősségét megalapozó tényt,
- jogszabálysértést és / vagy a szervezet érdekeit egyébként súlyosan sértő eseményt (mulasztást) amelynek következményének elhárítása vagy megszüntetése illetve enyhítése az intézkedésre jogosult vezető szerv döntését teszi szükségessé (ami egyébként a bizottság törvényi kötelessége)?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. március 26.

Üdvözlettel:

Ceglédi Spotlight

Jegyző, Cegléd Város  Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

1 Melléklet

Tisztelt Adatigénylő!

Dr. Diósgyőri Gitta címzetes főjegyző asszony nevében és megbízásából eljárva csatolva megküldöm Önnek a lenti adatkérésre íródott válaszlevelet.

Tisztelettel:

Regdonné Droppa Dóra
főtanácsos
Ceglédi Közös Önkormányzati Hivatal
Jegyzői titkársága
Tel.: 06-53/511-405

idézett részek megjelenítése

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Ceglédi Spotlight, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.