Budapest belvárosi szakasz kikötők foglaltsága
Tisztelt MAHART PassNave Személyhajózási Kft.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi adatokat:
- Budapest belvárosi Duna-szakaszán (Petőfi híd és Margit híd között) az Önök társaságának tulajdonában és/vagy üzemeltetésében levő kikötők száma és elhelyezkedése
- Ezen kikötők bérleti szerződésének lejártának dátuma (vagyis az a dátum, amikortól "felszabadul" az adott kikötő és más társaság által bérelhetővé válik). Amennyiben opciós joga van a jelenleg fennálló bérlőnek a következő bérleti időszakra, kérjük tüntesse fel ezt is válaszában
- Ugyanezen kikötők bérleti szerződésének hossza (vagyis hogy hány évre szól az adott kikötő bérlése a jelenleg hatályos bérleti szerződés szerint)
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. július 31.
Üdvözlettel:
Fazekas Samu
Tisztelt Fazekas Samu!
• 1. Háttér
Társaságunkhoz az Ön közérdekû adatigénylése 2025. július 31-én érkezett.
A nyári szabadságolásokra, valamint arra tekintettel, hogy az adatigénylés
olyan e-mail-címrõl érkezett ([adatigénylés #27630 e-mail]),
amelyet rendszerünk beazonosíthatatlannak minõsített, így automatikusan a
levélszemét mappába került, kérelme csak 2025. augusztus 6-án került
feldolgozásra. Adatigénylése az alábbi kérdésekre vonatkozott
• - „Budapest belvárosi Duna-szakaszán (Petõfi híd és Margit híd között)
az Önök társaságának tulajdonában és/vagy üzemeltetésében levõ kikötõk
száma és elhelyezkedése
• - Ezen kikötõk bérleti szerzõdésének lejártának dátuma (vagyis az a
dátum, amikortól "felszabadul" az adott kikötõ és más társaság által
bérelhetõvé válik). Amennyiben opciós joga van a jelenleg fennálló
bérlõnek a következõ bérleti idõszakra, kérjük tüntesse fel ezt is
válaszában.
• - Ugyanezen kikötõk bérleti szerzõdésének hossza (vagyis hogy hány
évre szól az adott kikötõ bérlése a jelenleg hatályos bérleti
szerzõdés szerint).”
• 2. Kérdések tisztázása
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (továbbiakban: Info tv.) 28. § (1) és (3)
bekezdése a következõképpen rendelkezik:
• „(1) A közérdekû adat megismerésére irányuló igénynek az adatot kezelõ
közfeladatot ellátó szerv az igény beérkezését követõ legrövidebb idõ
alatt, legfeljebb azonban 15 napon belül tesz eleget.
• (3) Ha az adatigénylés nem egyértelmû, az adatkezelõ legfeljebb 15
napos határidõ tûzésével felhívja az igénylõt az igény pontosítására.
A pontosításra való felhívás megtételétõl az erre adott válasznak az
adatkezelõhöz való beérkezéséig terjedõ idõtartam az adatigénylés
teljesítésére rendelkezésre álló határidõbe nem számít bele.”
• 3. Határidõ meghosszabbítása
Tájékoztatom, hogy Társaságunknak közel 30 kikötõje van a budapesti
szakaszon, melyek mindegyikére külön szerzõdéssel rendelkezünk az
illetékes vízügyi hatósággal, valamint a parthasználatra vonatkozóan a
Fõvárosi Önkormányzattal. Ennek megfelelõen bármely esetre is vonatkozik a
közérdek adatigénylése, a kért adatok összegyûjtése, a szerzõdéseink
áttekintése a jogszabályban elõírt 15 napon belül nem teljesíthetõ. Az
Info tv. 29. § (2) bekezdés szerint:
„Ha az adatigénylés jelentõs terjedelmû, illetve nagyszámú adatra
vonatkozik, vagy az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv
alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerõforrás aránytalan
mértékû igénybevételével jár, az (1) bekezdésben meghatározott határidõ
egy alkalommal 15 nappal meghosszabbítható. Errõl az igénylõt az igény
beérkezését követõ 15 napon belül tájékoztatni kell.”
Az Info tv. fent idézett rendelkezése szerint kérjük a határidõ
meghosszabbítását 2025. szeptember 3. napjáig.
Együttmûködését elõre is köszönjük.
Tisztelettel:
dr. Banu Balázs
Jogtanácsos
Tisztelt dr. Banu Balázs!
Köszönöm válaszát, az alábbi pontosítást küldöm:
- Budapest belvárosi Duna-szakaszán (Petõfi híd és Margit híd között)
az Önök társaságának tulajdonában és/vagy üzemeltetésében levõ kikötõk
száma és elhelyezkedése
- Ezen kikötõk bérleti szerzõdésének lejártának dátuma a vízügyi hatósággal
- Ezen kikötők parthasználatra vonatkozó szerződésének lejártának dátuma a Fővárosi Önkormányzattal
Kérem ezek alapján a szeptember 3. napjáig elküldeni szíves válaszukat.
Üdvözlettel:
Fazekas Samu
