BKK adatvédelmi tisztviselő kiválasztása és díjazása
Tisztelt Budapesti Közlekedési Központ Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a BKK Zrt. adatvédelmi tisztviselőjének megbízási szerződését, az elmúlt fél évre vonatkozó teljesítési igazolásokat és időkimutatásokat. Szíveskedjen ismertetni, hogy az adatvédelmi tisztviselő kiválasztása miképp zajlott, a kiválasztási folyamat átláthatóságát hogyan biztosították, és azt, hogy a havi másfél millió forintos juttatás ellenében a tisztviselő mennyi tevékenységet végez. Szíveskedjen megjelölni, hogy más ajánlattevők e feladatot milyen díjazás mellett vállalták volna, már ha volt kiválasztási folyamat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. május 19.
Üdvözlettel:
Varga Piroska
Tisztelt Levélíró!
Köszönjük, hogy levelével felkereste ügyfélszolgálatunkat!
Tájékoztatjuk, hogy levele megérkezett Társaságunkhoz, melyre válaszunkat
a közérdekű adatigénylés esetében az információs önrendelkezési jogról és
az információszabadságról szóló az 2011. évi CXII. törvény által
biztosított határidőn belül, egyéb esetben pedig legkésőbb 30 napon belül
megküldjük.
Válaszunk megérkezéséig szíves türelmét kérjük!
Üdvözlettel:
Budapesti Közlekedési Központ Ügyfélszolgálat
Dear Sender,
Thank you for contacting BKK’s customer services.
We inform you that your email has arrived to which we will reply within
the time-limit provided by Act CXII of 2011 on Informational
Self-determination and Freedom of Information in case of public interest
data requests and not later than 30 days in all other cases.
Thank you for your kind patience in advance.
Yours sincerely,
BKK Centre for Budapest Transport Customer Service
Ügyszám: 0038/0013380/2020
Ügyintéző: Farkas Dorina
Varga Piroska
[1][FOI #14924 email]
Tárgy: tájékoztatás
Tisztelt Varga Piroska!
Hivatkozva a BKK Zrt.-hez 2020. május 20-án érkezett adatigénylésére, a
BKK Zrt. állásfoglalása alapján az alábbi választ adjuk.
Tájékoztatjuk, hogy az Európai Parlament és Tanács (EU) 2016/679 számú
rendelete a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése
tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról,
valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (általános
adatvédelmi rendelet) alapján az adatkezelésben érintett szervezetek,
vállalkozások számára kötelezően előírásra került a DPO, azaz Data
Protection Officer (Adatvédelmi tisztségviselő) feladatkör ellátása,
illetve 2018. május 25-től, az EU-s adatkezelési reform szellemében, az
adatkezelés szigorúbb, de átláthatóbb szabályok szerint történő
megvalósítása. A DPO feladatkörének ellátása történhet – a fent említett
számú európai uniós rendelet 4. szakasz 37. cikkének 6. pontja alapján –
szolgáltatási szerződés keretében, külső szakértő által is.
A fentiek fényében a BKK Zrt. – összhangban az uniós adatkezelési
szabályozás reformjával, illetőleg a GDPR rendelkezéseivel – Data
Protection Officer, azaz Adatvédelmi tisztviselői (a továbbiakban: DPO)
feladatok ellátására kívánt először a 2018. évben költséghatékony mégis
professzionális szolgáltatási szerződést kötni a Tényi Ügyvédi Irodával.
A Tényi Ügyvédi Iroda és közreműködő szakértői az adatvédelem szabályozási
területén 15 éves tapasztalattal rendelkeznek, amelynek jelentős
szegmensét képezik a közlekedési szektor adatvédelmi problémái, valamint
ezek körében nyújtott jogi, illetve egyéb tanácsadás.
A felek a DPO feladatkörébe tartozó tevékenységek ellátása érdekében
másodízben 2019. júniusában kötöttek megbízási szerződést. Az elmúlt,
mintegy két év bebizonyította, hogy az adatvédelem feladatait az Iroda
minden esetben precízen, az előzetes elvárásokat is meghaladóan látta el.
Az Infotv. 27. § (3) bekezdésének, és az Infotv. 1. melléklet III. 4.
pontjában foglaltak együttes olvasata alapján a vonatkozó Szerződés
megnevezése (típusa), tárgya, a szerződést kötő felek neve, a szerződés
értéke, határozott időre kötött szerződés esetében annak időtartama,
valamint az említett adatok változásai minősülnek olyan adatoknak,
melyekkel kapcsolatosan Társaságunkat a közérdekű adatok kiadására
vonatkozó kötelezettség terheli.
A fentieknek megfelelően a BKK Zrt. és a Tényi Ügyvédi Iroda között 2019
június 18-án megkötött, 1011/228-3/2019/1011. iktatószámú, határozott
idejű szerződés alapadatait a BKK Zrt. hivatalos honlapján, a
[2]www.bkk.hu honlapon az alábbi link alatt találhatja meg:
[3]https://bkk.hu/apps/docs/kozerdeku/kozze....
Kérjük tájékoztatásunk szíves elfogadását.
Budapest, 2020. június 4.
Tisztelettel a BKK Zrt. megbízásából:
Füzesi Krisztina
Levelezési csoportkoordinátor
BKÜ Zrt.
Tájékoztatjuk, hogy a BKK Zrt. operatív ügyfélszolgálati feladatait 2017.
május 1-től kezdődően a BKK Zrt. nevében és megbízásából, közreműködőként
a BKK Zrt kizárólagos tulajdonában álló, BKÜ Budapesti Közlekedési
Ügyfélkapcsolatok Zártkörűen Működő Részvénytársaság (továbbiakban: BKÜ
Zrt.) végzi a közöttük létrejött Közszolgáltatási Keretszerződés alapján.
A személyes adatok kezelésére vonatkozó adatvédelmi tájékoztató a
[4]https://bkk.hu/adatkezelesi-tajekoztatok/ oldalon található.
Amennyiben válaszunkkal nem ért egyet a jogorvoslati lehetőségekről az
alábbiakban tájékoztatjuk az Infotv. alapján:
„31. § (1) Az igénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény
elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló, vagy az adatkezelő által a
29. § (2) bekezdése szerint meghosszabbított határidő eredménytelen
eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért megállapított
költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat.
(3) A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani az igényt
elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen. Ha az igény elutasítása, nem
teljesítése vagy az adatigénylés teljesítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt az igénylő a Hatóság vizsgálatának
kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a
bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat
megszüntetéséről, az 55. § (1) bekezdés b) pontja szerinti lezárásáról
szóló vagy az 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő
harminc napon belül lehet megindítani. A perindításra rendelkezésre álló
határidő elmulasztása esetén igazolásnak van helye.
(4) A perben fél lehet az is, akinek egyébként nincs perbeli jogképessége.
A perbe a Hatóság az igénylő pernyertessége érdekében beavatkozhat.
(5) Az országos illetékességű közfeladatot ellátó szerv ellen indult per a
törvényszék hatáskörébe tartozik. A járásbíróság hatáskörébe tartozó
ügyekben a törvényszék székhelyén lévő járásbíróság, Budapesten a Pesti
Központi Kerületi Bíróság jár el. A bíróság illetékességét az alperes
közfeladatot ellátó szerv székhelye alapítja meg.
52. § (1) A Hatóságnál bejelentéssel bárki vizsgálatot kezdeményezhet arra
hivatkozással, hogy személyes adatok kezelésével, illetve a közérdekű
adatok vagy a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez fűződő jogok
gyakorlásával kapcsolatban jogsérelem következett be, vagy annak közvetlen
veszélye fennáll.”
References
Visible links
1. file:///tmp/[FOI #14924 email]
2. http://www.bkk.hu/
3. https://bkk.hu/apps/docs/kozerdeku/kozze...
4. https://bkk.hu/adatkezelesi-tajekoztatok/
