Bírságolás
Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Milyen összegű bírság került kiszabásra ez évben, és mennyi az az összeg ami már ténylegesen is befolyt a költségvetés részére a Közúti Közlekedési Ellenőrzési Főosztály által?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2017. szeptember 15.
Üdvözlettel: K.M.
Tisztelt Címzett!
Tájékoztatjuk, hogy a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) Ügyfélszolgálati Információs Irodája részére megküldött levelét, köszönettel megkaptuk.
Üdvözlettel,
NFM Ügyfélszolgálati Információs Iroda
Ezt az üzenetet a rendszer automatikusan generálta. Kérem, ne válaszoljon rá.
Tisztelt Kovács Mátyás Úr!
Közérdekű adatigénylésével kapcsolatban kérem, fogadja a mellékelten
csatolt válaszlevelünket.
Üdvözlettel:
Nemzeti Fejlesztési Minisztérium
Kommunikációs Főosztály
Tisztelt NFM Kommunikáció!
A kérdésem második felére nem kaptam választ, amely arra vonatkozott, hogy a kiszabott bírságokból mekkora összeg folyt be.
Válaszuk csak annyi volt, hogy a befizetések és a végrehajtások folyamatban vannak. Nincs számszerűsítve.
Köszönöm a kérdésem első felére adott válaszukat.
Üdvözlettel:
Kovács Mátyás
Tisztelt Kovács Mátyás Úr!
Közérdekű adatkérésével kapcsolatban kérem, fogadja a mellékelten csatolt
válaszlevelünket.
Üdvözlettel:
Nemzeti Fejlesztési Minisztérium
Kommunikációs Főosztály
Keresztúri Andor hozzászólt ()
Sehol sincs akkora svindli, mint a SOTE HÖK-ben, ahol még mindig Budai Marcell mozgatja a szálakat, s aki passzív jogviszonnyal elnök és szenátor maradt. Szóltak az egyetemnek:
https://kimittud.atlatszo.hu/request/kul...
És a csatolmány: https://drive.google.com/file/d/1zSKRuYz...