Bírságok XVII. kerület
Erdélyi Katalin nevű felhasználó elkészítette a Közérdekűadat nevű kérést a Budapest XVII. kerület Rákosmente Önkormányzat Polgármesteri Hivatal -hoz Ezt a kérést lezártuk az új levelezés előtt. Vegye fel velünk a kapcsolatot ihogy újra meg kell nyitnia.
Tisztelt Budapest XVII. kerület Rákosmente Önkormányzat Polgermesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre éves bontásban, hogy a kerületi közterületfelügyelet 2012.01.01. és 2017.03.26. között hány alkalommal és összesen mekkora értékben szabott ki bírságot "kötelező haladási irány be nem tartása" miatt.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2017. március 26.
Üdvözlettel:
Erdélyi Katalin
Tisztelt Erdélyi Katalin!
Köszönettel vettük közérdekű adatigénylés céljából megküldött levelét.
Az Ön által megfogalmazottak értelmében, jelen üzenetben küldjük Budapest
főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának válaszát szíves
tájékoztatásul.
Kérdés:
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre éves
bontásban, hogy a kerületi közterületfelügyelet 2012.01.01. és 2017.03.26.
között hány alkalommal és összesen mekkora értékben szabott ki bírságot
"kötelező haladási irány be nem tartása" miatt.
Válasz:
A 410/2007. (XII.29.) Korm. rendelet, mely a közigazgatási bírsággal
sújtandó közlekedési szabályszegések köréről, az e tevékenységekre
vonatkozó rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságok összegéről,
felhasználásának rendjéről és az ellenőrzésben történő közreműködés
feltételeiről rendelkezik, szabályozza azt, hogy a kötelező haladási irány
be nem tartása esetén az eljárás lefolyatása a rendőrség hatáskörébe
tartozik (9.§).
A közérdekű adatigényléssel érintett esetekről - kötelező haladási irány
be nem tartása - tehát adatszolgáltatás teljesítése nem áll módunkban.
Üdvözlettel:
Sajtó és kommunikáció
Rákosmente Önkormányzata
[1]cid:[email protected]
P Kérjük, gondoljon a környezetre, mielőtt úgy döntene, hogy kinyomtatja
ezt az e-mailt.
Tisztelt Rákosmente Önkormányzata!
Köszönöm a tájékoztatást, de attól tartok, hogy adatigénylésemet félreértelmezték. Nem a kötelező haladási irány be nem tartása miatt indult és lefolytatott rendőrségi eljárások számát, hanem a kiszabott bírságok számát és értékét szeretném tudni.
Megismétlem eredeti adatigénylésemet:
"Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre éves bontásban, hogy a kerületi közterületfelügyelet 2012.01.01. és 2017.03.26. között hány alkalommal és összesen mekkora értékben szabott ki bírságot "kötelező haladási irány be nem tartása" miatt."
Kérem, szíveskedjenek vagy a kért adatokat megküldeni, vagy megerősíteni, hogy álláspontjuk szerint a bírságok kiszabásában nem illetékes a kerületi közterület-felügyelet.
Üdvözlettel:
Erdélyi Katalin
Tisztelt Erdélyi Katalin!
A közérdekű adatigénylésre adott korábbi válaszunkban megnevezett
jogszabály értelmében a kötelező haladási irány be nem tartásával
kapcsolatos eljárás, így ezzel együtt a bírság kiszabása is a rendőrség
hatáskörébe tartozik, nem a közterület-felügyelet jár el ezekben az
ügyekben, bírságot sem szab ki.
Üdvözlettel:
Sajtó és kommunikáció
Rákosmente Önkormányzata
[1]cid:[email protected]
P Kérjük, gondoljon a környezetre, mielőtt úgy döntene, hogy kinyomtatja
ezt az e-mailt.
Tisztelt Rákosmente Önkormányzata!
Köszönöm a tájékoztatást, de attól tartok, hogy adatigénylésemet
félreértelmezték. Nem a kötelező haladási irány be nem tartása miatt
indult és lefolytatott rendőrségi eljárások számát, hanem a kiszabott
bírságok számát és értékét szeretném tudni.
Megismétlem eredeti adatigénylésemet:
"Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre éves
bontásban, hogy a kerületi közterületfelügyelet 2012.01.01. és 2017.03.26.
között hány alkalommal és összesen mekkora értékben szabott ki bírságot
"kötelező haladási irány be nem tartása" miatt."
Kérem, szíveskedjenek vagy a kért adatokat megküldeni, vagy megerősíteni,
hogy álláspontjuk szerint a bírságok kiszabásában nem illetékes a kerületi
közterület-felügyelet.
Üdvözlettel:
Erdélyi Katalin
Tisztelt Rákosmente Önkormányzata!
Köszönöm szépen a választ.
Üdvözlettel:
Erdélyi Katalin
