Bírósági idézés
Tisztelt Fővárosi Törvényszék!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre azt, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróságon jelentős értékre elkövetett csalás miatt folyó Orosz Ferenc és társai ügyének tárgyalására Rogán Antalt, aki a vádbeli cselekmények idején az V. kerület polgármestere volt hányszor idézték be, hogy a bíróságon tanúként hallgassák meg!
Kérem, küldjék meg, az idézések pontos dátumait, továbbá azt is, hogy Belváros-Lipótváros volt polgármestere mire hivatkozva mentette ki magát a tárgyaláson való megjelenés alól!
Kérem, adják meg azt is, hogy mely következő tárgyalási napra idézték be Rogán Antalt tanúmeghallgatásra!
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2015. szeptember 24.
Üdvözlettel:
Csikász Brigitta
atlatszo.hu
1.
2. Fővárosi Törvényszék Elnöke
2015.El.IV.H.25/3.
Tárgy: közérdekű adat igénylés
Csikász Brigitta
részére
[FOI #5457 email]
Tisztelt Adatigénylő!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (Infotv.) értelmező rendelkezései között szereplő
3. § 5. pontja szerint közérdekű adat az állami vagy helyi önkormányzati
feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó
szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy
közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat
fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ
vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes
jellegétől, így különösen a hatáskörre, illetékességre, szervezeti
felépítésre, szakmai tevékenységre, annak eredményességére is kiterjedő
értékelésére, a birtokolt adatfajtákra és a működést szabályozó
jogszabályokra, valamint a gazdálkodásra, a megkötött szerződésekre
vonatkozó adat.
A 6. pont szerint közérdekből nyilvános adat a közérdekű adat fogalma alá
nem tartozó minden olyan adat, amelynek nyilvánosságra hozatalát,
megismerhetőségét vagy hozzáférhetővé tételét törvény közérdekből
elrendeli.
Az Infotv. 26. §-ának (1) bekezdése az állam működésének átláthatósága
érdekében egyértelműen rögzíti, hogy az állami vagy helyi önkormányzati
feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó
szervnek vagy személynek lehetővé kell tennie, hogy a kezelésében lévő
közérdekű adatot és közérdekből nyilvános adatot – az Infotv-ben
meghatározott kivételekkel – erre irányuló igény alapján bárki
megismerhesse.
A bírósági eljárások iratainak megtekintésére, valamint az azokból történő
felvilágosítás-adásra azonban külön törvények, alapvetően a polgári
perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (119. §, 218-219.§) és a
büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (74/B. §, 262. §), valamint
a bírósági ügyvitel szabályairól szóló 14/2002. (VIII. 1.) IM rendelet
tartalmaznak rendelkezéseket.
A fent hivatkozott jogszabályi rendelkezésekből következően a bírósági
eljárások irataiban szereplő adatok – így a bizonyítási eljárás
eredményeként előálló iratanyag adatai – korlátozottan megismerhetőek, nem
minősülnek közérdekű, illetve közérdekből nyilvános olyan adatoknak,
amelyek az Infotv. alapján – az eljárási törvényekben meghatározott
személyeken, illetve szervezeteken kívül – egyéni kérelemre megismerhetők,
ezért a beadványában szereplő, Rogán Antal tanúkénti idézésével
kapcsolatos adatok közérdekű adatként való kiadására irányuló igényét
elutasítom.
Az Infotv. 31. §-a alapján az igény elutasítása miatt annak közlésétől,
illetve ha az igény elutasítása miatt a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a
Hatóságnál bejelentést tesz, a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, lezárásáról szóló vagy a
törvény szerinti egyéb értesítés kézhezvételét követő 30 napon belül a
Pesti Központi Kerületi Bíróságnál pert indíthat.
Budapest, 2015. szeptember 29.
Tisztelettel
Dr. Fazekas Sándor
