Bírói/bírósági/törvényszéki mentelmi jogra való hivatkozás útdíjhasználati díj megfizetésének elmaradása esetén

Az igénylés részben sikeres volt.

Tisztelt Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre,

hogy a 2023., 2024., és 2025. években hány alkalommal hivatkoztak a gépjármű tulajdonosok/üzembentartók úthasználati díjak meg nem fizetése esetén bírósági/bírói/törvényszéki mentelmi jogukra, valamint azt, hogy ezekben az esetekben összesen milyen összegű pótdíjat szabtak ki, és ezen kiszabott pótdíjakból a mai napig pénzügyileg mennyit rendeztek.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. január 29.

Üdvözlettel:

Kovasics L. Sándor

Útdíj Kommunikáció, Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt.

5 Melléklet

Tisztelt Kovasics L. Sándor Úr!

 

A 2026. január 29-én, kizárólag elektronikus úton a
[1][Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. kérő e-mail] címre küldött közérdekű adatigénylésére az
alábbi választ nyújtjuk az információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban:
Infotv.) alapján.

 

A Magyar Közút Nonprofit Zrt. – Útdíj Üzletágnál folyamatban lévő
pótdíjfizetési ügyekben egy gépjármű üzembentartó/tulajdonos sem
hivatkozott az úthasználati díj meg nem fizetése kapcsán
bírósági/bírói/törvényszéki mentelmi jogra az adatigénylésben említett
időszakban.

 

Tájékoztatjuk továbbá, hogy a válasz felülvizsgálata érdekében a Fővárosi
Törvényszéken (1055 Budapest, Markó utca 27., postacím: 1363 Bp. Pf. 16.)
keresettel élhet, vagy a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok
gyakorlásával kapcsolatos jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatósághoz (1055 Budapest, Falk Miksa u. 9-11.,
postacím: 1363 Bp. Pf. 9.) is fordulhat.

 

A jogorvoslati eljárás az Infotv. 31. §-án alapul.

 

Üdvözlettel:

 

Útdíj Kommunikáció

E-mail      │    [2][Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. kérő e-mail]

Magyar Közút Nonprofit Zrt. – Útdíj Üzletág

1134 Budapest, Váci út 45. B. épület

[3]nemzetiutdij.hu

[4][IMG][5][IMG][6][IMG][7][IMG]

[8]A képen szöveg, Betűtípus, képernyőkép, embléma látható Előfordulhat,
hogy a mesterséges intelligencia által létrehozott tartalom helytelen.

 

idézett részek megjelenítése