Beruházói kártérítési igény
Kocsis Csaba nevű felhasználó elkészítette a Közérdekűadat nevű kérést a Budapest XIII. kerület Önkormányzat Polgármesteri Hivatal -hoz Ezt a kérést lezártuk az új levelezés előtt. Vegye fel velünk a kapcsolatot ihogy újra meg kell nyitnia.
Tisztelt Budapest XIII. kerület Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
2015. január 23-án a Népszabadságban cikk jelent meg "Lehetetlenné válik a tetőtér-beépítés - Milliárdos értékvesztést, kártérítési pereket hozhatnak az új építési szabályok" címmel, Szalai Anna írása.
A cikkben Arató György főépítész úr is nyilatkozott a következőt állítva, idézet a cikkből:
"A hatályos rendezési tervhez képest jelentősen csökkenne például a beépítés engedélyezett mértéke abban az újlipótvárosi tömbben, amit a múlt héten adott el az önkormányzat. Aligha kétséges, hogy a beruházó kártérítési igénnyel lép fel."
Kérem, szíveskedjen tájékoztatást adni a következőkről:
1) Melyik újlipótvárosi tömbre utalt a főépítész úr? (címmel v. helyrajzi szám megadásával)
2) Milyen mértékű csökkenést jelentene a "jelentősen csökkenne" a beépítés tekintetében? A következő mutatókban kérem megadni:
a, Az építési telek legnagyobb beépítés mértéke (%), szintterületi mutatója (m2/m2), terepszint alatti beépítés mértéke (%)
b, Legkisebb kötelező zöldfelületi mértéke (%)
c, Az épület legkisebb kötelező építménymagassága (m)
d, Az épület legnagyobb megengedett építménymagassága (m)
3) Milyen jogszabályi helyek alapozzák meg a beruházó kárigényét, az önkormányzat kártérítési felelősségét?
- Az adásvételi szerződés szerint van-e az önkormányzatnak kártérítési felelőssége. Kérem az idevonatkozó rész megküldését.
4) Végzett-e az önkormányzat előzeteses számítást a kárigény nagyságára, ha igen, akkor mekkora az összeg nagysága?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2015. június 4.
Üdvözlettel:
Kocsis Csaba
Tisztelt Kocsis Csaba!
Közérdekű adatigényléssel fordult Budapest Főváros XIII. Kerületi
Polgármesteri Hivatalhoz a Népszabadság 2015. január 23-án megjelent
cikkével kapcsolatban. A Polgármesteri Hivatal nem kezeli az Ön által kért
adatokat. Az újságcikkben megjelent nyilatkozat Arató György korábbi
főépítész gondolatait tartalmazza.
Tájékoztatom, hogy a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény
elutasítása esetén bírósághoz fordulhat. A pert az igény elutasításának
közlésétől számított 30 napon belül kell megindítani.
Tisztelettel
Dr. Bujdosó Sándor
jegyző
nevében és megbízásából
dr. Kiss-Szebeni Norbert
osztályvezető jogtanácsos
Budapest Főváros XIII. Kerületi
Polgármesteri Hivatal
Jegyzői és Jogi osztály
1139 Budapest, Béke tér 1.
tel.: 452-4138
_____________________________________________________________________
Az üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas információkat
tartalmaz, kizárólag a címzett(ek) számára szól, nyilvános közléstõl
védett! Amennyiben Ön nem címzettje ennek az üzenetnek, felhívjuk
figyelmét arra, hogy az üzenet tartalmának közzététele, másolása, mások
számára való továbbítása, megõrzése vagy bármilyen hasonló tevékenység
tilos. Ha Ön nem címzettje az üzenetnek, úgy kérem küldjön e-mail üzenetet
a feladónak, tájékoztatva Õt a téves címzésrõl, majd törölje a tévesen
kapott üzenetet, valamint annak összes csatolt állományát a rendszerébõl.
Gondoljon a környezetére mielõtt kinyomtatja a levél tartalmát!
Tisztelt Dr. Kiss Norbert Úr!
Válaszát, miszerint az újságban megjelent információkkal kapcsolatban az önkormányzat nem adatgazda elfogadni nem tudom és az adatigénylés elutasításának tartom.
- Tájékoztatása arra utal, hogy Arató György úr már nem a kerület főépítésze. Az önkormányzat honlapján még ő szerepel főépítészként
http://www.budapest13.hu/onkormanyzat/hi...
- Ha az önkormányzat elhatárolódik is korábbi főépítésze véleményétől attól még a kérdés releváns és önkormányzati tulajdonra vonatkozó kérdés, amire lehet a válasz az, hogy nincs jogi alapja kártérítésnek, vagy ha van jogi alap akkor megadják.
Üdvözlettel:
Kocsis Csaba
