Bérrolerek Belső-Erzsébetvárosban, Miértis? Kiértis?

Tisztelt Budapest VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. Hány béroller üzemelhet egyáltalán?
Jelenleg mely szolgáltatók (pl. Lime, Tier stb.) rendelkeznek engedéllyel?
Szolgáltatónként hány roller helyezhető ki?
Ebből mennyi helyezhető ki a VII. kerületben Belső - Erzsébetvárosban?
Van-e napi vagy szezonális maximum?
Hány Mobi-pont található Belső-Erzsébetvárosban?
Egy Mobi-ponton legfeljebb hány roller parkolhat?

2. Milyen döntésekkel engedélyezték?

Kérem szépen a kapcsolódó
- a képviselő-testületi határozatokat;
- a bizottsági előterjesztéseket;
- a hatósági szerződéseket;
- a közterület-használati megállapodásokat minden módosítást.

3. Ki döntött?
- melyik testületi ülésen fogadták el;
- kik szavaztak mellette;
- készült-e hatástanulmány;
- készült-e lakossági egyeztetés;
- készült-e zaj- vagy közlekedésbiztonsági vizsgálat.
4. Hány lakossági panasz érkezett?
Például évekre bontva:
2022
2023
2024
2025
2026

Témák szerint:
- járdán hagyott rollerek;
- akadálymentes közlekedés;
- vakok és gyengénlátók, babakocsisok akadályozása;
- gyorshajtás;
- balesetveszély;
- éjszakai használat;
- zaj.

- hány panaszt fogadtak el jogosnak;
- mennyi volt az átlagos ügyintézési idő.

5. Hány bírságot szabtak ki?
- hány közterület-felügyeleti intézkedés történt;
- hány bírság;
- mekkora összegben;
- hány esetben kötelezték a szolgáltatót intézkedésre;
- hány esetben szállítottak el rollert.

(Ha a panaszok száma magas, de a bírságok száma alacsony, abból következtetni lehet a szabályok végrehajtásának hiányára.)

6. Mit vállaltak a szolgáltatók?

- mennyi idő alatt kell eltávolítani a szabálytalanul lerakott rollert;
- milyen gyorsan kell reagálni lakossági bejelentésre;
- milyen rendelkezésre állású ügyfélszolgálatot kell működtetni;
- milyen GPS-pontosságot kell biztosítani;
- hogyan kell ellenőrizni a parkolást;
- milyen szankció jár szerződésszegés esetén.

Korábban például Erzsébetváros is javasolta, hogy a rosszul parkoló rollereket két órán belül szállítsák el, ez végül bekerült-e a tényleges szerződésekbe?

7. Betartják-e a szerződést?
- hány alkalommal állapítottak meg szerződésszegést;
- történt-e kötbérezés;
- történt-e figyelmeztetés;
- felmondtak-e valaha szerződést;
- volt-e ellenőrzés.
8. Pénzügyi adatok
- mennyi közterület-használati díjat fizetnek évente;
- ebből mennyi jut a VII. kerületnek;
- mire fordították ezt a bevételt.
9. Baleseti adatok
Ha rendelkezésre állnak:
- hány rolleres baleset történt a VII. kerületben;
- hány személyi sérülés;
- hány gyalogost érintett;
- hány esetben volt béroller érintett.
10. Adatszolgáltatás
- kapnak a BKK-tól anonim használati adatokat?
- hány út történik naponta Belső-Erzsébetvárosban?
- mely utcák a legterheltebbek?
- milyen napszakokban a legnagyobb a használat?
- milyen arányban turisták és helyiek használják a szolgáltatást (ha ilyen statisztika rendelkezésre áll)?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 1.

Üdvözlettel:

László Éva