Bejelentetések magánszálláshelyekkel kapcsolatban, ezek kivizsgálása, eredménye
Tisztelt Budapest XIII. kerület Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
A magánszálláshelyekre, mint ‘Airbnbkre’ rendszeresen és általánosan hivatkozik a nyilvánosság, mint a lakók nyugalmának megzavarásáért felelős problémaforrás.
Az érdekvédelmi szervezetek évek óta kérik a hatóságokat, hogy az illegálisan működő piaci szereplőket szűrjék ki és szankcionálják, mivel ezen szereplők gerjesztik a negatív társadalmi megítélést és rontják a szállásadók közmegítélését.
A következő adatokat szeretném kérni hivataluktól 2020tól kezdődően évenkénti lebontásban:
Hány lakossági panasz/ bejelentés érkezett hivatalukhoz?
Ezek közül hány esetben jártak el a szabályok megsértése miatt?
A bejelentések közül hány esetben találtak olyan szálláshelyet, amely illegálisan üzemelt?
Az illegálisan üzemelő szálláshelyek esetében hány esetben tettek lépéseket azért, hogy a kiesett idegenforgalmi adót beszedjék?
Hány esetben élt a jegyző hatáskörével, amiben felfüggesztette a működést a legális szálláshelyek esetében, hányszor vonták vissza a működési engedélyt? Hányszor szabtak ki bírságot?
Ellenőrizték e maguk is a kerületben működő szálláshelyeket? Amennyiben igen, hány szabálytalan hirdetésről tudnak, ezek a vizsgált hirdetések hány százalékát teszik ki?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. augusztus 27.
Üdvözlettel:
Molnár Edina
Tisztelt Molnár Edina!
Fenti tárgyban elektronikusan érkezett közérdekű adatigénylésére
válaszolva a kérdések sorrendjében az alábbiakról tájékoztatom.
Hány lakossági panasz/ bejelentés érkezett hivatalukhoz?
2020-ban 5 db, 202-ben 11 db, 2022-ben 7 db, 2023-ban 8 db, 2024-ben 14
db, 2025-ben 12 db lakossági panasz/bejelentés érkezett.
Ezek közül hány esetben jártak el a szabályok megsértése miatt?
2020-ban 0, 2021-ben, 2022-ben és 2024-ben egy-egy, 2023-ban kettő, míg
2025-ben négy eljárás volt.
A bejelentések közül hány esetben találtak olyan szálláshelyet, amely
illegálisan üzemelt?
A bejelentések közül 2020-2022 között 0 db, 2023- és 2025 között évi 1 db
szálláshely volt, amely illegálisan üzemelt.
Az illegálisan üzemelő szálláshelyek esetében hány esetben tettek
lépéseket azért, hogy a kiesett idegenforgalmi adót beszedjék?
A Hivatal a 2020–2025. években az illegálisan működő szálláshelyekhez
kapcsolódó idegenforgalmi adókötelezettség megállapítására ilyen jogcímen
adóhatósági eljárást nem folytatott.
Hány esetben élt a jegyző hatáskörével, amiben felfüggesztette a működést
a legális szálláshelyek esetében, hányszor vonták vissza a működési
engedélyt? Hányszor szabtak ki bírságot?
Tájékoztatom, hogy a szálláshely-szolgáltatási tevékenység folytatására
vonatkozó hatályos szabályozás alapján a szálláshely-szolgáltatás
folytatásának feltétele a vonatkozó jogszabályban meghatározott bejelentés
és a szálláshely-nyilvántartásba történő bejegyzés; ezért a kérdésben
szereplő „működési engedély visszavonása” kifejezés a jelenlegi
szabályozás szerinti jogkövetkezményekkel nem azonosítható.
A szálláshely-szolgáltatási tevékenység folytatásának részletes
feltételeit és a szálláshely-üzemeltetés bejelentésének rendjét a
239/2009. (X. 20.) Korm. rendelet szabályozza. A rendelet 14. § (1)
bekezdése alapján a jegyző a szálláshelyre vonatkozó jogszabályi és
hatósági előírások megsértése esetén – az eset körülményeitől függően –
többek között elrendelheti a szálláshely ideiglenes bezárását,
megtilthatja a nyilvántartásban nem szereplő szálláshely üzemeltetését,
illetve meghatározott feltételek fennállása esetén elrendelheti a
szálláshely bezárását és a szolgáltatót a nyilvántartásból törölheti.
Az Ön által megjelölt kérdésnek megfelelően a Hivatal nyilvántartása
alapján
- a szálláshely ideiglenes bezárását elrendelő intézkedések száma
2022-ben és 2024-ben 1-1 db, 2025-ben 2 db;
- a szálláshely bezárását elrendelő, végleges jogkövetkezménnyel
járó intézkedések száma 2023-ban, 2024-ben és 2025-ben 1-1- db;
- szálláshely-szolgáltatással összefüggésben kiszabott pénzbírságok
száma 2021-ben 1 db, 2023-ban 11 db, 2024-ben 19 db és 2025-ben 4 db.
- Tájékoztatom, hogy a fentiekben nem szereplő években az adott
intézkedésre nem került sor.
Az ideiglenes bezárás tekintetében felhívom a figyelmét arra, hogy a
239/2009. (X. 20.) Korm. rendelet (továbbiakban: rendelet) 14. § (1)
bekezdés c) pontja alapján az ideiglenes bezárás a jogsértő állapot
megszüntetéséig, illetve a jogszerű állapot helyreállításáig, de
legfeljebb kilencven napig rendelhető el.
A nyilvántartásban nem szereplő szálláshely üzemeltetésének megtiltása
ettől eltérő jogkövetkezmény: a rendelet 14. § (1) bekezdés d) pontja
alapján a jegyző az ilyen szálláshely üzemeltetését azonnali hatállyal
megtiltja, és pénzbírságot szab ki.
Ellenőrizték e maguk is a kerületben működő szálláshelyeket? Amennyiben
igen, hány szabálytalan hirdetésről tudnak, ezek a vizsgált hirdetések
hány százalékát teszik ki?
A nyilvántartásba vett szálláshelyeket rendszeresen, a jogszabályi
előírásoknak megfelelően ellenőrzi a Hivatal.
A Hivatal a 2020–2025. évekre vonatkozóan nem rendelkezik olyan
nyilvántartással vagy összesített adattal, amelyből megállapítható lenne,
hogy az ellenőrzések során hány szabálytalan szálláshely-hirdetést tártak
fel, illetve ezek az összes vizsgált hirdetéshez képest milyen arányt
képviseltek.
Erre tekintettel a kért adatok, illetve az azokból számított százalékos
arány a Hivatal által kezelt adatok alapján nem adható meg.
Jogszabályi kötelezettségemnek eleget téve tájékoztatom, hogy jelen
közléstől számított 30 napon belül a Pesti Központi Kerületi Bíróság előtt
pert indíthat vagy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósága
vizsgálatának kezdeményezése érdekében bejelentést tehet.
Üdvözlettel
Dr. Kiss Norbert
jegyző
megbízásából
Dr. Bálint Erika
kamarai jogtanácsos
címzetes szakmai főtanácsadó
adatvédelmi tisztviselő
POLGÁRMESTERI HIVATAL
Jegyzői és Jogi Osztály
1139 Budapest, Béke tér 1.
tel.: (1) 452-4100/5093
web: [1]www.budapest13.hu
f: [2]fb.com/budapest13kerulet
_____________________
_____________________________________________________________________
Ha Önt érdeklik a XIII. kerület közügyei, az önkormányzat tevékenysége, az
önkormányzati vonatkozású hírek és információk, [3]ide kattintva
iratkozzon fel a havonta megjelenő Önkormányzati Hírlevél címzettjei közé!
Az üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas információkat
tartalmaz, kizárólag a címzett(ek) számára szól, nyilvános közléstõl
védett! Amennyiben Ön nem címzettje ennek az üzenetnek, felhívjuk
figyelmét arra, hogy az üzenet tartalmának közzététele, másolása, mások
számára való továbbítása, megõrzése vagy bármilyen hasonló tevékenység
tilos. Ha Ön nem címzettje az üzenetnek, úgy kérem küldjön e-mail üzenetet
a feladónak, tájékoztatva Õt a téves címzésrõl, majd törölje a tévesen
kapott üzenetet, valamint annak összes csatolt állományát a rendszerébõl.
Gondoljon a környezetére mielõtt kinyomtatja a levél tartalmát!
References
Visible links
1. http://www.budapest13.hu/
2. file:///tmp/fb.com/budapest13kerulet
3. http://www.budapest13.hu/hirlevel
