Bejelentetések magánszálláshelyekkel kapcsolatban, ezek kivizsgálása, eredménye

Tisztelt Budapest Főváros II. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

A magánszálláshelyekre, mint ‘Airbnbkre’ rendszeresen és általánosan hivatkozik a nyilvánosság, mint a lakók nyugalmának megzavarásáért felelős problémaforrás.
Az érdekvédelmi szervezetek évek óta kérik a hatóságokat, hogy az illegálisan működő piaci szereplőket szűrjék ki és szankcionálják, mivel ezen szereplők gerjesztik a negatív társadalmi megítélést és rontják a szállásadók közmegítélését.

A következő adatokat szeretném kérni hivataluktól 2020tól kezdődően évenkénti lebontásban:

Hány lakossági panasz/ bejelentés érkezett hivatalukhoz?
Ezek közül hány esetben jártak el a szabályok megsértése miatt?
A bejelentések közül hány esetben találtak olyan szálláshelyet, amely illegálisan üzemelt?
Az illegálisan üzemelő szálláshelyek esetében hány esetben tettek lépéseket azért, hogy a kiesett idegenforgalmi adót beszedjék?
Hány esetben élt a jegyző hatáskörével, amiben felfüggesztette a működést a legális szálláshelyek esetében, hányszor vonták vissza a működési engedélyt? Hányszor szabtak ki bírságot?
Ellenőrizték e maguk is a kerületben működő szálláshelyeket? Amennyiben igen, hány szabálytalan hirdetésről tudnak, ezek a vizsgált hirdetések hány százalékát teszik ki?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 26.

Üdvözlettel:

Molnár Edina