Behajtási engedélyek felülvizsgálata Bogdányi utca!!!!!! Nem érkezett semmi konkrét választ az előző levelemre.

Tisztelt Szentendre Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Ismételten kérem a Bogdányi utcába autóval történő behajtást korlátozó behajtási engedélyezésének előzetes hatástanulmányait és a feltárt okok tényszerű alátámasztását, mely ezt az indokolatlan és embertelen rendszert engedélyezte!
2. Az előzetes lakossági egyeztetések és meghallgatások jegyzőkönyvét
3. Azt a lakossági előterjesztést és kéri az tisztelt Önkormányzatot a behajtási korlátozás meghozatalára.
4. Milyen törvényre hivatkozva korlátozzák az állampolgárok azon jogát, hogy az élelmiszer házhozszállítással foglalkozó cégek csak behajtási engedéllyel hajthatnak be a Bogdányi utcába?
5. Azokat az önkormányzati megoldási javaslatokat, melyek a fizetési modell megalkotása előtt bemutattak a védett övezetben lakó polgároknak?
6. Mi volt az előzménye a védett övezet megalkotásának és milyen okok vezettek a korlátozások ilyen volumenű tilalmához.
Kérem az összes ehhez a témakörhöz tartozó jegyzőkönyv, dokumentum hivatalos megküldését részemre, mert az előzőleg kért adatok sem érkeztek meg.

(__ IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE __)

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 28.

Üdvözlettel:

zsanko zsuzsanna