Bántalmazás hivatalos eljárásban, kényszervallatás, hivatalos személy elleni erőszak
Tisztelt Országos Bírósági Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre 2017-2019 vonatkozásában, évenkénti bontásban
- a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (régi Btk.) 226. §-a, illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (új Btk.) 301. §-a szerinti bántalmazás hivatalos eljárásban bűntettével,
- a régi Btk. 227. §-a, illetve az új Btk. 303. §-a szerinti kényszervallatás bűntettével,
- valamint a régi Btk. 229. §-a, illetve az új Btk. 310. §-a szerinti hivatalos személy elleni erőszak bűntettével
kapcsolatban született jogerős elítélések és felmentések számát, valamint a kiszabott büntetések/intézkedések megoszlását.
Kérem, az adatkérés teljesítése kapcsán szükség szerint egyeztessenek a Legfőbb Ügyészséggel. Kérésünk oka, hogy egy, a fentivel megegyező tartalmú (de 2014-2017-re vonatkozó), korábbi adatkérésre az Országos Bírósági Hivatal 2018. július 13-án kelt, 2018.OBH.XII.B.11/7. számú válaszlevelében a következőket közölte: „A feltett kérdésekre pontos adatokat tartalmazó választ a vádhatóság adhat, ezért javasoljuk a Legfőbb Ügyészség megkeresését.” Ugyanakkor a Legfőbb Ügyészség 2018. július 19-én kelt, LFIIGA//541-4/2018 számú válaszlevelében ugyanezen tartalmú adatkérésre a következő választ adta: „A jogerős elítélések, felmentések, valamint a büntetések és intézkedések számára vonatkozó statisztikai adatkérést a Legfőbb Ügyészség nem teljesítheti. A jogerős elítélésekkel kapcsolatos adatok ugyanis olyan, a bíróság tevékenységéhez kapcsolódó statisztikai adatok, melyeknek adatgazdája a Hivatalos Statisztikai Szolgálat tagjaként az Országos Bírósági Hivatal.” Egyúttal tisztelettel tájékoztatom arról, hogy a mai napon a fentivel egyező tartalmú adatkérést küldtünk a Legfőbb Ügyészségnek is.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. február 10.
Üdvözlettel:
Magyar Helsinki Bizottság
