Bánhorváti Polgárőr Egyesület létszáma elérhetősége .

A(z) Országos Polgárőr Szövetség által végrehajtandó, az igénylés kezelésével kapcsolatos belső felülvizsgálatra várakozik.

Tisztelt Országos Polgárőr Szövetség!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre Bánhorváti Polgárőr Egyesület létszáma elérhetősége .Valamint a nyilvántartásba vett tagoknak neveit .

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. február 17.

Üdvözlettel:

Deák Ferenc

Gyöngy Ernő, Országos Polgárőr Szövetség

1 Melléklet

Tisztelettel.

Tisztelt Országos Polgárőr Szövetség!
Tisztelt Gyöngy Ernő!

Tisztelt Országos Polgárőr Szövetség!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztettem elő,
2020. február 18.az alábbi tartalommal

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre Bánhorváti Polgárőr Egyesület létszáma elérhetősége .Valamint a nyilvántartásba vett tagoknak neveit .
Ön válaszában megjelölte az adatok el érhetőségét hogy a Országos Polgárőr Szövetség .
Így ön eltért az adat igénylésben kért adatok meg ismerésétől parancsot osztott részemre melyet elfogadni nem tudok .
Továbbá még kiegészítésként nevezze meg a Bánhorváti Polgárőr Egyesület tevékenységi körük nyilvántartott engedély számait . Az eredeti és kiegészített adatigényemet a kért adattartalommal való megválaszolásig fenntartom továbbiakban nem elfogadható válasz esetén a NAIH (Nemzeti Adatvédelmi Hatóság)-hoz fogok fordulni állas foglalásért .Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Üdvözlettel:

Deák Ferenc

Gyöngy Ernő, Országos Polgárőr Szövetség

05/0013 Bánhorváti Polgárőr Egyesület 3642 Bánhorváti, Szabadság út 175
Antal Lajos Pk.60063/2005 18447491-1-05
Tisztelettel:

Tisztelt Gyöngy Ernő!

Az eredeti és a kiegészített adatigényemet a továbbiakban fenntartom mivel kielégítő választ ez idáig nem nem kaptam a NAIH fogok fordulni állásfoglalásért !

Üdvözlettel:

Deák Ferenc

Tisztelt Gyöngy Ernő!

Az eredeti formában adatigénylésemet a továbbiakban is fent tartom.
Mivel a kért adatigénylésre kielégítő választ ez idáig nem kaptam a NAIH -nál kérem a kivizsgálást az igény nem teljesítése végett.

Üdvözlettel:

Deák Ferenc

Gyöngy Ernő, Országos Polgárőr Szövetség

Tisztelt Deák Úr!
Tájékoztatom, hogy az Országos Polgárőr Szövetség a tag egyesületei
tagjairól nem tart nyilván adatokat ( a tag egyesületben lehetnek önkéntes
tűzoltók,hagyományőrzők stb). A tag egyesületek azon tagjairól akik
részére az egyesület polgárőr kártyát (igazolványt) igényelt, tart nyilván
a polgárőrségről és a polgárőri tevékenység szabályairól szóló 2011.évi
CLXV. törvény 9.§.1.bekezdés a,b, pontjában  meghatározott adatokat és
arról  a 9.§. 2. bekezdés . g. pontja szerint, személyazonosításra
alkalmatlan módon szolgáltat statisztikai adatokat (de ön nem ezt kérte)
Tehát az ön által jelzett polgárőr egyesületben  a statisztikánk szerint
20 fő rendelkezik polgárőr igazolvánnyal, ha az adatigénylésének célja
erre irányult.
Üdvözlettel:
Gyöngy Ernő
 
Deák Ferenc <[1][FOI #14265 email]> ezt írta
(időpont: 2020. márc. 4., Sze, 7:49):

Tisztelt Gyöngy Ernő!

Az eredeti formában adatigénylésemet a továbbiakban is fent tartom.
Mivel a kért adatigénylésre kielégítő választ ez idáig nem kaptam a NAIH
-nál kérem a kivizsgálást az igény nem teljesítése végett.

Üdvözlettel:

Deák Ferenc

idézett részek megjelenítése

Tisztelt Gyöngy Ernő!

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre Bánhorváti Polgárőr Egyesület létszáma elérhetősége .
Valamint a nyilvántartásba vett tagoknak neveit .

Üdvözlettel:

Deák Ferenc

Tisztelt Gyöngy Ernő!

Az eredeti formában adatigénylésemet a továbbiakban is fent tartom.
Mivel a kért adatigénylésre kielégítő választ ez idáig nem kaptam a
NAIH -nál kérem a kivizsgálást az igény nem teljesítése végett.
A továbbiakban jogszabály írja elő :
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel. elő .
Kértem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívtam szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Üdvözlettel:

Deák Ferenc

Tisztelt Gyöngy Ernő!
Rendszer üzenetet kaptam .
Az alábbi hivatkozásra kattintva üzenetet küldhet a(z) Országos Polgárőr Szövetség részére, amelyben kérheti, hogy igénylésére válaszoljanak. Belső
felülvizsgálatot is kérhet, amelynek során megvizsgálhatják, hogy miért igényelt ilyen hosszú időt a válaszadás.

Üdvözlettel:

Deák Ferenc