Balatonföldvár, új e-kikötő építése

Tisztelt Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi dokumentációt:

1. Balatonföldvár Nyugati Strand területére tervezett e-kikötő beruházás engedélyes tervei.
2. Balatonföldvár Nyugati Strand területére tervezett e-kikötő beruházás kiviteli tervei.
3. Balatonföldvár Nyugati Strand felújításával kapcsolatos koncepciókat, különös tekintettel arra a tényre, hogy a strand rekonstrukcióját pályázati, azaz közpénzből finanszírozzák(ták).
4. Kérem hitelt érdemlően magyarázzák el azon nyilatkozat értelmét, mely szerint a "Nyugati Strand területe megmarad, sőt még ingyenessé is válhat". Hogyan kell érteni a Jegyző Asszony különböző Hatóságok (Szakhatóságok) felé tett nyilatkozatait, melyek szerint az új kikötő építése megfelel a Balatonföldvár 13/2006. (VII. 5.) önkormányzati rendelete 7.§.(4) a) pontjában foglaltaknak, azaz a strandok területe nem csökkenthető és más célra nem vehető igénybe.
5. Szintén kérem hitelt érdemlően elmagyarázni, hogy az új kikötő vs . Nyugati Strand projektben miként maradhat meg a strand területe, ha nincsenek sem telekösszevonási, sem telekhatár-rendezési folyamatok a háttérben (márpedig a Jegyző Asszony nyilatkozatai szerint nincsenek).
6. Kérem adjanak választ azon kérdésre, mely szerint vélhetően valótlan adatokra
hivatkozva, miként lehet súlyos pályázati pénzeket elnyerni, illetve mi lehet a következménye annak, ha kiderül (a független bíróság megállapítja), hogy a pályázati anyag, a biztosítandó parkolók számában valótlanságot tartalmazott!

Amennyiben válaszuk, esetleges személyiségi jogokra való hivatkozással nemleges lenne, akkor az alábbiakat javaslom, megelőzve a hosszas levelezést. Minden természetes személy beazonosítására szolgáló tételt töröljenek, vagy tegyenek felismerhetetlenné! Valamennyi esetleges üzleti titoknak minősített költségvetési tételt töröljenek, vagy tegyenek felismerhetetlenné!

Kérem megtisztelő válaszukat a jogszabályok adta kereteken (határidő) belül részemre megküldeni!

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2022. április 4.

Üdvözlettel:

Dr. Unicsovics György